terça-feira, maio 31, 2005

Perderam a cabeça...

Bem sei que o Sporting precisa de remodelar a estrutura da equipa. Talvez vender alguns jogadores e adquirir outros de valor superior aos que agora ainda vestem as camisolas verdes e brancas. Mas há que não entrar em loucuras.
Antes de mais, penso que o necessário, no minuto ultrerior ao fim do campeonato, teria sido demitir José Peseiro que deixou de ter condições para orientar o emblema leonino. Porém, como os leões são actualmente dirigidos por incompetentes, decidiu-se manter o técnico luso e vender alguns jogadores. Desta forma, Beto e Ricardo deverão rumar para o Vilareal por 3,5 e 5 milhões de euros, respectivamente, enquano Liedson deverá assinar pelo Corintias por 7 milhões. Já Douala jogará em princípio na Alemanha, Espanha ou França numa transferência a rondar os 4 milhões de euros. Hugo Viana não continuará a representar os leões porque os dirigentes deste conjunto não estão para pagar 4 miloões de euros em 6 anos (!!!), e, agora o melhor para o fim, o maior disparate de todos: Enakharire deverá ir para o Dínamo de Moscovo (mais um) por 6 milhões de euros mais Luís Loureiro (!!!). O que dizer? É uma verdade insofismável e partilhado por quase todos que o nigeriano é SÓ o melhor central do Sporting e um dos melhores da Superliga, enquanto Luís Loureiro é... quem?. Entendo que é um óptimo negócio (recorde-se que o SCP pagou 500 mil euros pelo futebolista), mas para ganharmos qualquer coisa para o ano temos de manter os bons futebolistas no plantel!!!
Já agora, quero ver quem são os jogadores que os dirigentes leoninos vão buscar para substituir os que vão sair. Pode ser que me surpreendam, mas até ao momento tenho razões para ter medo, muito medo... (Manoel, Luis Loureiro, Ávalos, etc, etc).
Em jeito de conclusão, faço aqui um exercício de futurologia: Vão sair os atletas anteriormnte referidos e vai-se contratar jogadores de valor dúbio escolhidos por Peseiro. Entretanto, obviamente que no meio do campeonato as coisas não estão a correr muito bem e o ex-treinador do Real Madrid é despedido, sendo substituido por um técnico que no final da época volta a dispensar os futebolistas escolhidos pelo seu antecessor. E assim, depois do colapso financeiro, está instalada a anarquia no clube de Alvalade.
Desta forma, porque não demitir Peseiro (e contratar por exemplo o gaulês Paul Le Guen, que entretanto comenta-se poder ir para o Benfica), e manter a maior parte dos jogadores (com excepção de Ricardo, Rui Jorge, Pedro Barbosa e Liedson), e contratar poucos futebolistas mas bons? Não entendo... e como diz o meu amigo Menino Afogado no Rio, o Sporting carregou no botão de auto-destruição.
N.R - Só espero é que dê um ataque de noção da realidade aos dirigentes leoninos e que estes me provem que estou redondamente enganado. Se isso acontecer, peço desculpas públicas por este post. Duvido que isso venha a acontecer, mas prometo que o faço.

O senhor anda a abusar...

Luiz Filipe Scolari decidiu desconvocar Nuno Gomes e Miguel da selecção Nacional. E não encontrou melhor forma de o fazer senão por SMS.

Sempre defendi que o seleccionador tem legitimidade para convocar, ou não, quem bem entender. E continuo a pensar da mesma forma. Mas uma coisa é o seu trabalho, que não contesto, outra é sua educação, ou falta dela, essa sim criticável, tanto mais por representar de um país que não é o seu.

Este foi mais um sinal da sua má educação, depois de tantos outros, inclusive a forma como se tratou o caso Vítor Baía.

Espero que Scolari não esteja a comprar mais uma guerra, desta vez com o Benfica.

Tenho a certeza que não lhe dava jeito nenhum.

Tanta humildade..até fico comovido

Tive a oportunidade de ler, hoje, uma entrevista, de 19 de
Maio, de Manuel Cajuda ao Record. Deixo aqui algumas transcrições.
O homem é o maior

Posso parecer um daqueles milagreiros que transformam as derrotas em vitórias

Não saí do Marítimo devido a maus resultados pois a equipa fez comigo a melhor das
últimas 5/6 épocas

Continuo a pensar que este era um ano excelente para lutar pela entrada na Liga dos Campeões.
Acha que teria conseguido?
Acho que sim

Quanto ao Beira-Mar?
Não melhorou nada após a minha saída

No Leiria fiz a melhor época de sempre
Melhor do que o Mourinho?
Sim

Tenho a consciência de que sou muito melhor treinador do que qualquer nova vaga

Eu do Mourinho estou completamente à vontade para falar pois já ganhava e perdia antes do José Mourinho e até já usava sobretudo.

segunda-feira, maio 30, 2005

Esperar para ver...

"A aventura europeia de brasileiro começou em 1998/99. Nessa altura rumou à Holanda, para herdar um trono no PSV Eindhoven: o de Ronaldo, que na altura rumara ao Barcelona. Marcou 7 golos e procurou refúgio no país natal, onde tinha deixado o Internacional de Porto Alegre". in A Bola em 26/05/2005
A recuperar de uma imensa "azia", aproveito só para escrever um breve post. Desta forma, apresento duas alíneas:
A) - Sobre a contratação do avançado Manoel ao Moreirense, vamos aguardar para ver no que dá. Desconfio, tal como a maior parte dos simpatizantes do desporto rei, que vai ser um jogador que não vai render. Mas prefiro esperar para observar como o jogador brasileiro se adapta a jogar por um "grande", quem sabe até pode surpreender. Em todo o caso, ainda me lembro muito bem quando o Liedson chegou e foi "gozado" por adeptos benfiquistas, portistas, etc, etc (pela sua fisionomia, por não ser conhecido, entre outras críticas) até marcar cerca de 25 golos na Superliga. Mas em relação ao Manel, quem viu com atenção os jogos do Moreirenses nos últimos tempos, cedo reparou que, de facto, era um jogador de nível superior ao dos seus colegas de equipa (facto corroborado pelo Porca Miséria no "jantar d'O Bandeirinha").
B) - "Para defesa da bancada": Apesar do Menino Afogado no Rio (que curiosamente foi um dos que gozou mais com Liedson, afirmando que as suas "fontes" no Brasil tinham dito que o avançado canarinho não era "nada de especial") afirmar em tom de escárnio que eu tinha dito que o Manoel tinha ido para o PSV para substituir o Ronaldo, a minha versão confirma-se. Para colocar todos os leitores ao corrente da "história", Ronaldo abandonou o PSV (que recorde-se, sempre apostou em jovens esperanças brasileras, como por exemplo há uns anos atrás em Romário e Ronaldo, e agora no central Alex) para rumar ao Barcelona em 1996 enquanto Manoel assinou pelo emblema holandês em 1998. Ou seja, apesar das datas não serem seguidas, o PSV via em Manoel um "seguidor" de Ronaldo (tal como veio escrito na maior parte dos jornais quando foi anunciada a contratação do jogador em causa pelo Sporting). Refira-se que durante este post, não afirmei em situação alguma que o ex-moreirense não era muito bom ou muito mau para representar um "grande" nacional (embore desconfie que a segunda hipótese venha a confirrmar-se), apenas quis defender uma situação explorada de forma injusta por algumas pessoas.

quarta-feira, maio 25, 2005

Enfim...



Originally uploaded by benfiquista desolado.

Esta fotografia é para quem teima em desculpabilizar os alarves da Avenida dos Aliados e realçar a hopsitalidade do Porto.


PS: Para além do cartaz, o edifício da Praça do Município ficou aberto toda a noite, com as luzes acesas, para homenagear os campeões e receber os festejos de vários adeptos do clube que foram juntando naquela praça.

Figo

Terão de aguentar comigo até 2006»
Porque será que este senhor nunca consegue ficar bem de um clube onde sai.
No Sporting esteve com um pé Benfica, acabou por ir para Itália onde falsificou o B.I e assinou por dois clubes, a Juve e o Parma. Proibido de jogar naquele país acabou em espanha no Barça. Dois anos depois saiu por dinheiro e, odiado em Barcelona, partiu para o grande rival Real Madrid, onde agora se dá ao luxo de fazer esta afirmação.

terça-feira, maio 24, 2005

Ainda a última jornada

Já era para ter escrito este post mas com a euforia do título esqueci-me. E diz respeito a duas entradas - se assim se podem chamar - que assisti, entre colegas de profissão. A primeira no Bessa com o jogador a fazer pontaria. propositada, ao joelho de Mantorras, aquele lhe causou 2 anos de paragem. A outra, obviamente, de Ricardo Costa à cabeça de um jogador da Académica. Lametável.

PS: Se fosse um jogador do Benfica a fazê-las diria exactamnete o mesmo, para que saibam.

Azia

Alguém teve oportunidade de SABOREAR a azia com que se apresentava ontem o nosso querido paineleiro de estimação? Refiro-me claro, a Dias Ferreira. Se me premite a sugestão pergunte ao Coroado os comprimidos que ele toma.

segunda-feira, maio 23, 2005

"Ele há coisas!"

... e subitamente, ontem, Trapattoni passou a ser para a maioria dos adeptos encarnados o treinador certo para o projecto benfiquista...

Minuto de silêncio?

Questão pertinente: quem é que decidiu que o minuto de silêncio passava a ser um minuto de palmas?

Sem espaço de manobra

Antes de mais, gostaria de congratular os novos campeões nacionais que acabaram por merecer este prémio.
Agora em relação ao tema do momento do meu clube: José Peseiro. Durante toda a época, nunca me arrisquei a afirmar se o técnico português era o homem certo para o lugar ou não. Sempre defendi que gostasse-se ou não, Peseiro levou-nos à Final da Taça UEFA, só perdendo a possibilidade de conquistar a Superliga na penúltima jornada. Visto bem as coisas, Peseiro fez um trabalho bastante positivo. Contudo, o "mundo" do futebol é implacável e um treinador passa de "bestial a besta" num ápice, e o treinador dos leões não foge à regra.
Ou seja, depois de termos perdido na Luz (na minha opinião por culpa exclusiva de Peseiro já que "montou" muito mal a equipa), o "padeiro" (como é tratado por alguns adeptos) voltou a inventar num jogo decisivo (qual Camacho) e fomos derrotados pela CSKA, perdendo a oportunidade de conquistarmos a Taça UEFA pela primeira vez na nossa longa história. Entretanto, na última ronda da Superliga, o conjunto verde e branco perdeu inesperadamente por 2-4 frente ao Nacional, perdendo a oportunidade de se qualificar directamente na Liga "milionária", tendo agora de ir disputar a terceira pré-eliminatória da competição europeia (valha o facto de sermos cabeças-de-série).
Em suma, Peseiro numa semana "destruiu" por completo o sonho de todos os sportinguistas e aquilo que tinha edificado ao longo da época.
Desta forma e em jeito de conclusão, e perante os últimos acontecimentos envolvendo os jogadores (por exemplo o "combate de boxe" entre Carlos Martins e Pedro Barbosa, a recusa de Polga em jogar contra o Nacional e o desrespeito de Douala para com o seu treinador quando foi substituído), creio e constacto que Peseiro, bom treinador ou não, deixou de ter condições para orientar o emblema leonino na próxima temporada. Por vezes um técnico pode ser brilhante, mas se perde mão no balneário e deixa de ter condições para orientar a sua equipa, terá de apresentar a sua demissão, correndo o risco de ser despedido pela direcção. E é exactamente isso que Peseiro deveria fazer.

sexta-feira, maio 20, 2005

Vai dar...

CONVIDAM INTERESSADOS A APARECER
SuperDragões vão festejar nos "Aliados"

Os SuperDragões, a maior claque portista, anunciaram que vão promover, no domingo, uma festa na Avenida dos Aliados, no coração da cidade do Porto. Local para onde se poderão dirigir milhares de adeptos do Benfica caso a equipa lisboeta consiga, no Bessa, conquistar o campeonato.
Os “Super” convidam todos os adeptos portistas a comparecer na avenida com vista para a Câmara do Porto, “naquela que se deseja ser uma sã celebração”. Uma festa que, dizem, acontecerá “independentemente do resultado do FC Porto-Académica”, embora a claque desde já manifeste a sua crença na conquista do “tri”.

PS: O que vale é que levo comigo o menino afogado no Rio

Coincidências

Fiquei hoje a saber que Pinto da Costa e João Loureiro reuniram-se, recentemente, para tratar de negócios. Em cima da mesa esteve a lista de dispensas do FC Porto, um novo empréstimo de Hugo Almeida e a contratação de alguns jogadores do Boavista por parte do clube das Antas.

Uma concidência, por certo, que nada tem haver com jogo de domingo.

PS: Mas que vai ser difícil vai...

Maldade

Ainda não passaram dois dias e não param as piadas sobre a final da Taça UEFA.

Hoje recebi uma versão maldosa da famosa música " Uma equipa Belíssima".

Assim, aqui está a letra, para quem quiser cantar:

Todo o estádio a chorar
Todo o estádio a chorar
CSKA Alé
CSKA Alé
Só eu sei...
Porque não ficou em casa

Dom Quixote de La Alvalade

Admito! Faço parte daquele (amplo) grupo que cada vez que vê um microfone aproximar-se de Dias da Cunha, começa logo a coçar a cabeça e a pensar para si próprio: "mas que disparate é que este tipo vai dizer desta vez...?". E de facto, invariavelmente as suspeitas deste grupo confirmam-se e lá temos de ouvir as mais disparatadas afirmações pelo representante máximo do Sporting.
Porém, a maioria das críticas tem um "mas". E esta não foge à regra.
Interpretando de forma brilhante aquela célebre personagem de seu nome D.Quixote, criada por Cervantes e que luta de forma inglória contra um ideal há muito perdido, Dias da Cunha assuma na perfeição esse papel. E em relação ao conhecido D.Quixote, recorde-se que que enquanto lutava contra os moinhos de vento a pensar serem gigantes, procurarava a sua Dulcineia e é armado cavaleiro por um taberneiro, o aventureiro de La Mancha representa todos aqueles que não acreditam na evolução dos tempos e mentalidades em relação a certos assuntos, e luta na esperança de (re)viver esse tempo/ideal há muito esquecido e perdido.
E é aqui que entra o nosso D.Quixote luso e contêmporaneo interpretado por Dias da Cunha. Na esperança (talvez inglória, tal como o genuíno cavaleiro espanhol) de encontral um ideal perdido há muito, o presidente sportinguista, que de início era muito criticado e não levado a sério, manteve as suas convicções que no fundo revelaram ser as certas para voltar a instaurar a verdade desportiva em Portugal. Entre elas, destaca-se a luta contra o "sistema", a necessidade da intervenção política no futebol, assim como a criação de uma FPA independente e não relacionada directamente com a Liga de Clubes ou FPF. Opiniões essas que, tal como escrevi anteriormente, não eram tidas em conta mas que actualmente fazem o maior dos sentidos e começa a ser defendido por alguns dirigentes. Porém, talvez o medo da mudança faça com que ainda bastantes representantes de clubes nacionais não adiram a este movimento.
Entretanto, e para reforçar a sua posição, o "nosso" Dom Quixote aliou-se ao fiel escudeiro Sancho Pança, representado por Luís Filipe Vieira, que se assume como um crente das convicções do seu cavaleiro. Todavia, e tal como estas duas personagens literárias que aparentemente perseguem um "tempo perdido e um ideal esquecido", mas que no fundo apenas comabtem contra uma situação onde a honra e verdade impera (talvez de forma destrambelhada, mas não deixando de ser um ideal correcto), também Dias da Dunha e Luís Filipe Vieira, apesar de serem "gozados" e criticados por várias fracções, não deixam de lutar por uma situação que é a mais adequada perante a degradação do futebol nacional...

quinta-feira, maio 19, 2005

Viva os Camarões

Scolari admite chamada de Derlei

Se isto vier a acontecer garanto que a minha selecção passa a ser a dos Camarões.

Seguindo a sugestão II





PS. Foi o melhor que consegui

Seguindo a sugestão do Leão desdentado





PS: Noto alguma difernça nos dentes de facto. Do Figo confesso que não consegui encontrar nenhuma dos tempos em que chegou a Barcelona. Mas continuo a tantar

Descubra as diferenças





PS: Não vale falar dos 20 kg a mais

Duas questões, ainda a propósito da final

Segui com a atenção o jogo. O Sporting teve algum azar embora não concorde com a teoria que merecia vencer. As melhores oportunidades de golo foram claramente do CSKA, que controlou a rapidez inical do Sporting e o resto partida, diga-se e só não maracou mais golos por mero acaso. Tal como tinha feito na Luz, de resto.
Mas há dois lançes no jogo que não consigo esquecer e que não vi ninguém falar deles. Provavelmente sou só eu que penso assim, mas:

- Não acham que o Ricardo deveria ter saído da baliza no primeiro golo?

- Não acham que a equipa demorou um eternidade a recuperar no terreno no lance do terceiro golo?

PS: Obviamente houve manifesta falta de sorte, nesta jogada, por a bola ter batido no poste mas se repararem, o guarda-redes esteve deitado no chão um série de tempo levantou-se calmamente, tentou primeiro colocar a bola com a mão, e só depois rematou a bola para a frente onde surgiram dois jogadores do CSKA contra um do Sporting.

quarta-feira, maio 18, 2005

Ricardo no Inter. Confirmado

O Bandeirinha teve acessso a fotografias, poucos minutos depois da assinatura do contrato. Por eqnuanto são desconhecidas a verbas que envolvem esta transferência.



Ricardo
Originally uploaded by benfiquista desolado.

terça-feira, maio 17, 2005

Que saudades do Euro


Adepta
Originally uploaded by benfiquista desolado.

Aprende Ricardo

Se em vez de dizer que o lance com o Luisão é falta poderia treinar mais.

R
Originally uploaded by benfiquista desolado.

As volta que a vida dá

Granda Simão. Esperemos que marques um golo no Domingo.


simao

Originally uploaded by benfiquista desolado.

CALEM-SE!

Começo a ficar farto de ouvir todos os paineleiros adeptos do meu clube a dizer que houve falta sobre o Ricardo, etc, etc. Entretanto, e para "apimentar" ainda mais as coisas, apareceu o próprio interveniente (o guarda-redes verde e branco) a dizer que de facto existiu falta porque isto e aquilo.
E em relação a este tema, vou gozar a liberdade de expressão que me assiste e apenas afimar: CALEM-SE ! ! ! O golo foi limpo e quem afirma o contrário está a argumentar contra uma situação irrefutável. Além disso, o Ricardo "no fundo" sabe bem que não tem razao, mas está desesperado em querer mostrar que não perdemos um campeonato graças a uma "inervenção" (ou não) sua.
NR - Mesmo sendo sportinguista ferrenho, aqui vai uma piada fácil para todos: O golo de Luisão ao Sporting explica perfeitamente por que só a Brigdestone e a Michelin fazem parte do circo da Fórmula 1...

Inglaterra: jogou com uma perna partida e ainda marcou um golo

É o que se chama o verdadeiro amor à camisola. Jason Roberts, avançado do Wigan, que no passado fim-de-semana assegurou a subida à Premier League inglesa, jogou parte do encontro que ditou a promoção com uma perna partida.

«Fracturei a tíbia na parte inicial do jogo e agora tenho de estar parado seis semanas», revelou o «herói» que, mesmo com essa grave lesão, marcou um golo e fez a assistência para outro na vitória por 3-1 sobre o Reading.

PS: Um bom exemplo para algumas pseudo vedetas que se passeiam pela SuperLiga. E outras que jogam sábado á tarde no campo do Mucifalense.

Eu adoro o Dias Ferreira

Calculo que muitos tenham visto, ontem, o Dia Seguinte. Que delícia é ver e ouvir o Dias Ferreira, mais conhecido pelo Octávio Machado dos paineleiros. Tal como calculava na sua opinião não só no golo foi falta do Luisão como a falta de Pinnila que deu origem ao livre também não existiu. Neste aspecto chegou mesmo a distrocer a verdade, dizendo que Jorge Coroado tinha dito o mesmo - o que Jorge Coroado disse é que Ricardo Rocha soube tirar a falta e que qualquer árbitro a marcaria.
Depois lá foi ele dizendo que iria apoiar o Porto, que é um homem que pensa pela sua cabeça, que poderia abandonar o programa, que o campeonato estava viciado, que não é sportinguista mas sim fundamentalista, que o apresentador e o Seara o estavam a provocar. Falou do Apito Dourado da nomeação do Proença, disse também que em outros campeonatos tudo fizeram para que o FC POrto fosse campeão, só se esqueceu de referir o ano em que o Sporting ganhou o título com mais de 20 penalties marcados a seu favor, dois dos quais do Estádio da Luz que não existiram. Mas a Dias Ferreira tudo se perdoa. E é por isso que nós benfiquistas gostamos muito dele.

PS: Estou mesmo a pensar criar um blog de fãs de Dias Ferreira. Falo muito a sério. Acho que o senhor merece pelo que faz rir as pessoas todas as segundas-feiras á noite.

segunda-feira, maio 16, 2005

Pior que errar...

O jogador falou à TVI e defendeu que houve falta, num lance que, revela, foi muito debatido no grupo. «Qualquer contacto mínimo que haja com o guarda-redes é sempre falta. E não foi um contacto mínimo, porque eu caí de costas», defendeu, concluindo: «Foi assim que decidiram, foi assim que quiseram que ficasse. Doeu a todos nós perder este jogo da maneira que foi.»

De facto pior que errar só não admitir que se errou.

Se Ricardo foi tocado porque foi a correr para o árbitro a gritar, de forma bem preceptível, que o golo tinha sido com a mão e não que tinha sido empurrado?

Mais valia ter ficado caladinho.O que toda gente viu, isso sim, é que o golo foi um peru dos antigos. E nem mesmo os sportinguistas excluíndo, com toda a certeza, Dias Ferreira que hoje à noite irá dizer que é falta clara, conseguem dizer que o contrário.

"Prontos"...

Como único representante sportinguista deste blog, sinto-me na obrigação de escrever algumas palavras após o desafio de sábado passado e que ditou o nosso afastamento do título nacional que tanto ambicionávamos.
Antes de me alongar, gostaria de dar os parabéns aos benfiquistas pela (importante) vitória. E embora fosse um jogo muito fraquinho, o empate não ficava nada mal no painel, mas a ter de vencer alguém, de facto tinha de ser o Benfica.
Relativamente ao meu Sporting e respectivamente ao Peseiro, na minha opinião o treinador leonino meteu os "pés pelas mãos". Jogou para o empate (e como se diz "jogar para o empate é perder três pontos) e, tal como escreveu o menino afogado no rio (e bem) neste blog, tácticamente foi um desastre. O Douala tem de jogar a "ponta" esquerda ou direita a ganhar a linha de cabeceira e nunca no meio onde é presa fácil para os centrais; o Moutinho, que neste momento é o jogador em melhor forma nunca poderia ter jogado encostado a uma das faixas, devendo, mas sim actuar no miolo do terreno; o Barbosa, já não aguenta um jogo inteiro e devia ter entrado só nos últimos 30 minutos, assim como o Rochemback que está preso por arames e cheio de lesões. Finalmente, o Ricardo... bem, nem sei o que dizer. Por muita confiança que se possa ter, uma bola pingada para dentro da pequena área NUNCA pode ser perdida pelo guarda-redes, que a deve socar e nunca tentar agarrar (ainda para mais quando se tem um jogador de 1.96m à sua frente).
Relativamente ao Benfica, Trap optou por não refrescar o meio-campo e, como também já se disse aqui, nos últimos 20 minutos antes de sofrermos o golo (85'') o Sporting estava a conseguir controlar o jogo. Porém, o Benfica acabou por vencer com uma "ponta de sorte" mas isso também é necessário para se ser campeão. Destaque ainda para o "puto" Manuel Fernandes que de facto é um "javardo" (expressão que gosto muito de utilizar, por vezes de forma elogiosa) e para o Simão que "optou" por falhar "escandalosamente" uma oportunidade de golo, aumentando ainda mais o desespero dos benfiquistas.
Finalmente, apesar de estarem a um pequeno passo da conquista do título 11 anos depois, não se esqueçam que têm de vencer ou empatar frente ao Boavista no Bessa, porque senão ainda são surpreendidos pelo FC Porto. No que diz respeito ao Sporting, resta-nos o consolo que somos cabeças-de-série na terceira eliminatória da Liga dos Campeões (enquanto o Benfica e F Porto, primeiro e segundo, respectivamente, têm entrada directa na competição).

P.S Aquela imagem do Ricardo não me sai da cabeça...

quarta-feira, maio 11, 2005

Opiniões infelizes

Na última semana houve duas opiniões expressas por representantes do Benfica e FC Porto que achei bastante curiosas.
"José Couceiro fala de empresários que andam a oferecer treinadores (por exemplo, Emerson Leão) aos seus actuais patrões" - Mas não terão sido eles a pedir isso mesmo?
Leonor Pinhão considerou numa das suas crónicas (inolvidáveis) escritas n'A BOLA que "a deslocação de palco mais escandalosa do futebol português foi na final da taça de 1983, entre o FC Porto e o Benfica, por ter sido disputada nas Antas" (argumentando que o FCP não tinha razões para discutir com o Benfica sobre o desafio com o Estoril ser disputado no Algarve) - Mas esta "senhora" sabia que a Federação decidiu isso não na hora mas no início da época, não sabendo portanto quem seriam os finalistas dessa competição?
Relativamente a opiniões menos felizes do meu presidente (por exemplo), basta ligar a televisão e ouvi-lo falar...

Russos não aprendem

"O Dínamo de Moscovo está pronto para desembolsar cerca de 19 milhões de euros (3,8 milhões de contos em moeda antiga) por Costinha e Maniche. A frente russa já estava em aberto praticamente desde que, em Janeiro, Derlei trocou o campeão do mundo pela mais emergente das equipas do campeonato da Rússia".
Depois de contratarem Derlei ao futebol clube no FCP num negócio que levantou muitas dúvidas, ouvi dizer o porquê da venda de um dos jogadores mais importantes da "era Mourinho": Derlei foi vendido com uma lesão bastante complicada no joelho e que que poderia ser crónica. E depois de se aperceberem dessa situação (recorde-se que Derlei não jogou durante largos jogos por lesão (!!!), os russos pretenderam anular o negócio do avançado brasileiro, desejando que o futebolista canarinho retornasse ao FCP e que o clube dos dragões devolvesse o dinheiro (sendo uma hipótese completamente colocada de parte pelos dirigentes do clube nortenho).
Entretanto, não é o meu espanto quando leio que os russos agora pretendem Maniche e Costinha, quando este último é sabido que anda "preso por arames".
Só mais uma curiosidade. Caso não saibam, no campeonato russo só podem jogar 4 ou 5 (agora não me lembro) atletas "estrangeiros" (que não russos). Mas o Dínamo já tem pelo menos seis futebolistas "não nacionais" e pretende mais três ou quatro. Estranho ou óbvio (lavagem de dinheiro do milionário Ferdorichev)?!?

Era mais um...

Soube-se recentemente que perante o impasse da compra do passe do jogador Hugo Viana por parte do Sporting, o Benfica tentou contratar o número 45 de Alvalade. Segundo os rumores, os encarnados terão oferecido o defesa direito Miguel (e ainda recebiam mais umas libras), a troco de metade do passe do jovem internacional. Porém, o Sporting, por intermédio de um dirigente inglês que mantém um bom relacionamento com os leões, soube do negócio e renegociou os termos, aproveitando também o desejo de Hugo Viana em continuar a sua carreira de leão ao peito. Desta forma, adivinha-se que o futebolista em questão fique mais um ano emprestado ao Sporting ou que o emblema leonino compre metade do passe avaliado em cerca de 5 milhões de euros (em suaves prestações!!!). Entretanto, o FC Porto também terá mostrado interesse na contratação do jovem médio do clube verde e branco, mas não terá passado disso mesmo (desconfia-se).
Em todo o caso, se esta situação se concretizasse era mais um jovem formado nas escolas de Alvalade que todos os adeptos leoninos teriam de ver equipado de encarnado...

terça-feira, maio 10, 2005

Ponto final

Depois de alguns jornais e adeptos terem especulado, foi conhecido o castigo ao Benfica pelos incidentes cocorridos no sábado passado em Penafiel. Assim, os comportamentos dos simpatizantes encarnados valeram multas no total de 5010 euros (2510 euros pelo objecto que atingiu o «penafidelense» Odair e 2500 euros por comportamento incorrecto do público).
Desta forma, está completamente colocada de parte a hipótese (disparatada) de interdição do Estádio da Luz. No entanto, penso que o valor das multas é extremamente baixo, mas infelizmente é o que se "pratica" no futebol nacional.

Post pedagógico

Nesta altura co campeonato, penso que é necessário abordar todas as hipóteses do desfecho da Superliga 2004/2005. Desta forma, é importante referir neste momento existem pelo menos duas certezas: só haverá campeão na próxima ronda se o F.C. Porto não ganhar em Vila do Conde e apenas Benfica e Sporting podem aspirar a festejar o título a seguir ao «derby» do próximo sábado. Os cenários possíveis nesta altura são os seguintes:

- F.C. Porto ganha: o título fica adiado, mesmo que Benfica ou Sporting mantenham a diferença de três pontos, uma vez que o campeão tem vantagem no confronto directo com ambos

- F.C. Porto empata ou perde: haverá campeão se o «derby» terminar com uma vitória do Sporting ou com um triunfo do Benfica por 1-0 ou diferença de dois golos (se for 3-2, por exemplo, não chega). Se o jogo entre as equipas de Lisboa terminar empatado e o F.C. Porto perder com o Rio Ave, a luta continuará, mas só entre ambos. Nesse caso, o Sporting entrará na última jornada à frente, por ter vencido em Alvalade, na primeira volta.

- E se chegassem ao fim empatados? Venceria o Sporting, caso ganhe na Luz. No campeonato entre Sporting, F.C. Porto e o Benfica os leões levariam vantagem, com nove pontos em seis jogos, contra sete do F.C. Porto e apenas um do Benfica. Se o empate entre os três acontecer depois de uma igualdade na Luz, o título seguirá para o Dragão.

Regras em caso de empate pontual
a) pontos nos jogos dos clubes entre si
b) diferença de golos entre si, nos jogos realizados
c) maior número de golos no campo do adversário, nos jogos que realizaram entre si
d) maior diferença entre o número de golos marcados e o número de golos sofridos, nos jogos realizados em toda a competição
e) maior número de vitórias em toda a prova
f) maior número de golos em toda a competição

segunda-feira, maio 09, 2005

Estupidez comprometedora

O Sporting acabou há poucos minutos de vencer o V. Guimarães e alcançar o primeiro lugar da Superliga, mas não vou falar sobre o desafio. Prefiro antes vir aqui ao "nosso" blog para "desabafar" e poder GRITAR perante a estupidez, cretinice, infantilidade, ingenuidade, etc, etc do Liedson (melhor marcador da Superliga e uma das melhores unidades do Sporting 2004/2005) que levou um amarelo perfeitamente justificado (já não via a cor deste cartão há várias jornadas) por ter chutado a bola para a bancada quando o árbitro já tinha apitado. Desta forma, o "levezinho" "levou o quinto amarelo", que o irá impedir de jogar contra o Benfica, naquele que, juntamente com afinal da Taça UEFA, é o jogo mais importante da época leonina.
Já é a segunda vez que Liedson, faz esta "brincadeira". Que estupidez...
P.S - Será Pinilla o substituto de Liedson? E será capaz de o fazer esquecer? Duvido, mas espero estar totalmente enganado.

Quem adivinha?

"Mais importante que o ... comprar um bom jogador, é colocar uma pessoa influente e com poderes na Liga de Clubes!"
Esta frase foi proferida (e testemunhada por algumas pessoas) por um presidente de um dos três grandes durante uma reunião interna. Alguém adivinha quem foi?!?

Quem fala assim...

Enquanto vagueva pelos mais variados blogs nacionais, lá voltei a ir ao "bolanaarea" considerado por muitos como um dos melhores a nível nacional. E foi então que li um post recente que dizia o seuinte: "Em 2003, 2004 e 2005 equipas portugueses atingiram finais europeias. Pelo meio, a nossa selecção fez o mesmo no Europeu de 2004. Fossem as nossas empresas tão competitivas e o nosso Governo tão bom e o terceiro planeta do sistema solar chamava-se Portugal. Por um dia que sejam, não digam mal do nosso futebol.Tenham decoro".
Fico contente por saber que não sou o único que pensa desta forma.

Sugestão técnica

"Paul Le Guen o técnico que levou o Lyon ao quarto título consecutivo em França, demitiu-se hoje de manhã, comunicando que deixaria o clube no final da temporada".

Depois de muito se especular que o FCP procura um treinador para a próxima temporada (técnico do AZ Alkmaar é forte hipótese), surge agora a notícia na Gazzeta Dello Sport que Trapattoni deverá abandonar o SLB no final da temporada. Desta forma, apresento aqui uma sugestão às direcções de ambos os emblemas. Paul Le Guen é actualmente um dos melhores treinadores europeus e será de certeza uma excelente "contratação" para o clube que garantir o técnico gaulês.
No meu caso, o Sporting não necessita de treinador para a próxima temporada (Peseiro deve ter sido o técnico nacional que passou mais vezes de besta a bestial), mas tenho de admitir que (talvez esteja a ser MUITO ingrato) não me importava nada uma "troca" do técnico luso com o francês...

Subida em flecha

"A carreira do Sporting na Superliga e na Taça UEFA está a render dinheiro para quem tem muitas acções da SAD leonina. Na sequência do apuramento para a final da Taça UEFA as acções do Sporting subiram mais de nove por cento e, hoje, face aos resultados menos positivos de Benfica e FC Porto, regista-se nova subida, que já vai em 8,41 por cento, situando o valor de transacção dos títulos em 3,48 euros".

As acções foram "lançadas" a cinco euros. Será que algum dia vou ver os títulos atingirem esse valor? Era bom sinal...

Regresso à normalidade

Prometi a mim mesmo que não voltaria a escrever sobre arbitragens neste blog. Acho que não vale a pena porque todos nós temos as nossa opiniões próprias e não conseguimos obviamente olhar com imparcialidade para o trabalho do árbitro.
Mas não posso deixar de constatar que bastou uma semana após o REGRESSO, para que o futebol português voltasse à normalidade. Se não vejamos:

- O Benfica foi claramente prejudicado pela arbitragem e, ao contrário das últimas semanas, não se ouviu um 1/3 do barulho e da indignação de alguns paineleiros e comentadores sobre o facto.

- O Jorge Costa que tanto esforço fez para ser expulso, no encontro contra o Moreirense, nem um cartão amarelo conseguiu ver.

- E até mesmo o Gondomar vai conseguir ficar na II Liga.

Ainda o Sporting na final

Ainda não tinha tido oportunidade de escrever sobre a passagem do Sporting à final da Taça UEFA. Ouvi e vi em silêncio vários sportinguistas inclusive, neste blog, salientar o feito para PORTUGAL e criticar o facto de alguns adeptos, do Benfica e do FC Porto, não terem estado com a equipa leonina. Deixemo-nos de hipocrisias. Irrita-me esta mania, portuguesa, que nas competições europeias todos temos que ser do mesmo clube, a bem do país. Não é assim, não deve ser assim, e ainda bem que não é assim. E em todos os países acontece o mesmo. Recordo-me de quando o Benfica jogou com Inter de Milão em Itália a época passada, o que levou alguns adeptos do Milan a ir ao estádio apoiar o Benfica. É normal e ninguém é mais ou menos português, italiano ou espanhol, por não apoiar um clube rival nas competições europeias. Que eu me lembre não vi nenhum sportinguista ou portista ficar muito triste por o Benfica ter sido eliminado pelo CSKA, e eu também não fiquei chateado por isso.

PS: Pessoalmente até fiquei contente com facto do Sporting ter chegado à final, mas se não o tivesse conseguido não iria, com toda a certeza, chorar pelo facto.

sexta-feira, maio 06, 2005

Parabéns Portugal!

Com este título pretendo apenas congratular Portugal por em três anos consecutivos ter colocado uma equipa lusa numa final europeia.
Em todo o caso, e em relação ao jogo de ontem, não vou analisar o desafio mas quero exprimir a minha tristeza por reparar que alguns amigos meus, adeptos de outros emblemas (alguns deles bloguistas convocados), não se preocuparam em mostrarem-se minimamente satisfeitos por Portugal estar mais uma vez numa final europeia e ter conquistado mais uns pontos preciosos no ranking da UEFA. Em vez disso, estes "portugueses" limitaram-se a falar em injustiça no resultado (quando se esquecem, por exemplo na sorte que o AZ teve no segundo golo que marcaram graças a um ressalto) e em fazer análises, como se ninguém percebesse nada de futebol e tivesse visto o encontro (e é curioso constatar que essas mesmas pessoas que fizeram a análise e comentaram o jogo do SCP, são adeptos "rivais" que sempre afirmaram desejar que o conjunto de Alvalade perdesse na Taça UEFA. Como é que se pode comentar e analisar imparcialmente um jogo do Sporting nestas condições???). Depois é lamentável ouvir outros adeptos que não sportinguistas dizerem que viram o jogo "na diagonal" e que de facto o resultado sportinguista foi apenas oriundo de uma sorte divina. Sinceramente, não percebo.
Essas mesmas pessoas, em vez de falarem em "sorte", "injustiça" e em fazerem análises desnecessárias, deviam era agradecer ao Sporting por mais uma vez levar o nome de Portugal mais longe e por ter conquistados mais uns pontos para o ranking UEFA. Da mesmas forma que eu fiz nos últimos dois anos com o FCP e como faria se fosse o Benfica. Se fosse nas rondas iniciais, eu percebia que desejassem o azar do "rival nacional" (também já senti isso) , mas após os quartos-de-final penso que temos de "puxar" pela equipa portuguesa. E se não conseguirerem mesmo serem "adeptos provisórios" de um clube luso na europa, pelo menos abstenham-se de gozarem e comentar negativamente essa mesma formação.
Entretanto, também gostaria de confidenciar que, fruto de um facciosismo inato ou não, penso que para passar alguma equipa no apuramento, tinha de ser o Sporting. Nas duas mãos, foi a formação que jogou melhor e que mereceu a glória, apesar de na segunda-mão o jogo ter sido bastante equilibrado e o AZ ter provado também ter trunfos para passar à final. Gostaria também de referir a excelente exibição (mais uma) do jovem João Moutinho. No que diz respeito ao encontro contra o CSKA, adivinho grandes dificuldades para parar o trio ofnsivo constituído por Wagner Love, Daniel Carvalho e Olic, tal como o Porca Miséria disse, mas vamos aguardar e "torcer" pelo Sporting.
Finalmente, o jogo contra os russos está marcado para dia 18 de Maio e o derby lisboeta para o dia 15 do mesmo mês. Será que a direcção encarnada vai ter o patriotismo e "fair-play" para antecipar esse desafio ou vai tirar vantegem desta situação...? Não sei, mas é uma situação que promete muita discórdia nacional.

quinta-feira, maio 05, 2005

A verdade da mentira

"O avançado internacional checo, Milan Baros, que iniciou a jogada que deu origem ao golo validado ao Liverpool, ontem à noite, e que haveria de ditar o afastamento da equipa treinada por José Mourinho, afirmou à imprensa do seu país que a bola não chegou a entrar na baliza do Chelsea. Baros que se encontrava caído dentro da grande área quando o seu colega de equipa Luis Garcia deu o último toque na bola, considerou no entanto que o árbitro agiu bem, uma vez que teria havido grande penalidade quando o guarda-redes do conjunto londrino, Petr Cech, o derrubou".
Será que o Baía vai seguir o exemplo...?

Ó "bigodes", ou te calas ou te f...!

"O antigo presidente do Sporting, Jorge Gonçalves, actualmente com 55 anos, terá sido detido em Angola por dívidas a diversas entidades. Segundo noticia o jornal Correio da Manhã, Jorge Gonçalves, presidente do Sporting entre 1988 e 1989, encontrava-se refugiado em território angolano, exactamente pelo mesmo motivo, ou seja, é também procurado em Portugal por dívidas incobráveis".

Comenta-se que o antigo presidente leonino foi "apanhado" por estar constantemente a exibir os seus bens e negócios.

Em todo o caso, este senhor pertence a um passado leonino que o clube tenta desesperadamente esquecer.

quarta-feira, maio 04, 2005

Pinigol?

Sempre fui daqueles que defendi o avançado Pinilla afirmando que o chileno necessitava de mais tempo graças à sua juventude. E também ouvi vários amigos meus bloguistas a afirmarem que o jogador leonino tinha boas movimentações e pormenores interessantes e só lhe faltava mesmo eram os golos.

Entretanto, quando a paciência dos adeptos leoninos para com Pinilla começava a escassear, o avançado sul-americano marcou quatro tentos (três para a Superliga no jogo com o Braga e um para a UEFA) de enorme importância desportiva.

Fica a dúvida se estes golos foram apenas sorte, ou se vamos ver finalmente o "Pinigol" (misteriosamente ou não, tão idolatrado no seu país natal) no final desta temporada e na próxima que se avizinha.

Recado para António Figueiredo

Exmo. Senhor Presidente do Estoril SAD,
só a título de curiosidade, sabe onde o AZ Alkmaar vai jogar o encontro referente à segunda mão das meias-finais da Taça UEFA diante o Sporting (talvez um dos desafios mais importantes da presente temporada para os holandeses), apesar de ter a possibilidade de deslocar o encontro para o estádio de Amesterdão?
No seu próprio estádio que tem apenas capacidade para oito mil lugares pois os dirigentes, treinador e jogadores pretendem jogar em "casa" devido ao "factor psicológico".
N.R - Este comentário final é essencial para mostrar que este post não pretende provocar os adeptos encarnados. É, tal como diz o seu título, apenas um recado/curiosidade ao dirigente do clube "canarinho".

Peseiro, o inflexível.

"O verdadeiro líder é aquele sabe mudar a sua estratégia consuante as circunstâncias e o adversário" - Sun Tzu
Durante esta temporada tem sido extremamente complicado para um adepto sportinguista falar do seu treinador José Peseiro. No que me diz respeito, já ouvi de tudo. Que era o homem certo para o lugar, que era um "padeiro" e que devia ser demitido no final da época. Enfim, inúmeras opiniões. Contudo, eu faço parte daquela pequena percentagem que o trabalho do técnico luso cria uma certa indecisão.
Penso que Peseiro tem todo o mérito em ter alcançado as meias-finais na Taça UEFA, assim como o segundo lugar da Superliga com fortes hipóteses de a conquistar (independentemente do campeonato naacional ser nivelado por baixo ou não). Situação que me deixa imensamente orgulhoso do meu clube e satisfeito com o "meu treinador". Contudo, intriga-me uma pequena questão em relação ao técnico leonino. Ou seja, há determinados casos de aflicção que o técnico do Sporting não consegue abandonar o seu esquema habitual de quatro defesas, um "diamante" no meio campo e dois avançados (na minha opinião bem estruturado). Temos como exemplo o jogo contra o Beira-Mar (que vencemos com um golo nos últimos minutos) e em que Peseiro, empatado a zero, decidiu trocar o Niculae com o Barbosa e adiantar o Douala.
Na minha óptica, em situações de desespero e em que o adversário não cria grande perigo, há que ser minimamente flexível e arriscar. Tal como faz Trapattoni apesar de (talvez injustamente) ser bastante criticado por ser um técnico antiquado e fiel ao seu esquema táctico. De facto, graças à velha raposa, o SLB tem-se safado nos últimos jogos ao conquistar vitórias pela margem miníma. Se formos analisar correctamente, facilmente constatamos que a "táctica"/estratégia utilizada por Trap é a certa em determinadas situações, ou seja, colocar em campo toda a "artilharia pesada" e através de um futebol directo tentar alcançar o golo (veja-se o exemplo do Mourinho que também faz o mesmo). E se a equipa adversária estiver com o "autocarro estacionado à frente da baliza", é rematar, centrar e jogar o mais simples possível e esperar que exista um ressalto, desvio, desatenção, etc, que resulte num golo e consequentemente na conquista dos três pontos que no fundo é o essencial do jogo.
E tem sido assim que "a velha raposa" tem ganho os últimos desafios (e demonstrado ser um líder), e como eu gostaria que Peseiro, por vezes, também fizesse. Talvez desta forma não tivessemos empatado encontros essenciais para atacarmos o primeiro lugar da Superliga e não tinhamos aprofundado este verdadeiro estigma que é a a liderança da competição.

terça-feira, maio 03, 2005

Para provar que não sou faccioso

Aqui vai um e-mail que me enviaram e que até acho engraçado

Tendo V Exas de se deslocar ao terreno de um adversário dentro de 2 semanas, agradecemos o preenchimento do formulário em anexo, a fim de que possamos tomar as necessárias providências:

1.. Em que Estádio desejam V.Exas jogar ?
No estádio do adversário __
Num estádio a mais de 100 Kms da terra do adversário __
Num estádio a mais de 500 Kms da terra do adversário ­­__
Num estádio de basebol nos Estados Unidos __
No estádio da Luz _ x
2.. A partir de que minuto do primeiro tempo desejam V.Exas o primeiro cartão vermelho para um jogador adversário ?
Primeiro minuto __
Vigésimo quarto minuto __
5 minutos antes do intervalo __
Depende de como estiver a correr o jogo, informaremos o árbitro no local _ X
3.. Pretendem V.Exas marcar o primeiro golo através :
De um livre causado por uma falta marcada ao contrário __
De um fora de jogo do senhor Mantorras __
De um livre marcado por uma falta inexistente __
De um penalty fantasma _ X e de preferência no último minuto
Depende de como estiver a correr o jogo, informaremos o árbitro no local __
4.. A fim de não dar muito nas vistas, sugerimos que o senhor Petit ou o senhor Simão sejam punidos com um cartão amarelo. Agradecemos que nos digam em que momento :
Quando o senhor Petit fizer a octogésima terceira falta dura __
Quando senhor Petit fizer a décima quarta tentativa de homicídio __
Quando o Senhor Simão simular a sexagésima quinta falta __
Quando o Senhor Simão empurrar o árbitro pela nonagésima segunda vez __
Nunca, era o que faltava, mostrarem cartões aos nossos jogadores _ X

Com os nossos cumprimentos ao campeão nacional 2004/2005

Liga Portuguesa de Futebol Profissional

Viva os regulamentos e a MiniLiga

Pois é... Na expectativa de poder assistir ao vivo ao Benfica , tal como tenho feito nas últimas jornadas, tentei encontrar, ontem, uma maneira de poder deslocar-me ao Estádio do Penafiel. Parti para esta aventura com poucas esperanças, confesso, apesar da minha grande vontade em fazer mais de 300 km gastar dinheiro e contribuir para tornar este pobre campeonato português mais parecido com o que se passa no resto dos países europeus.
E as minhas piores expectativas confirmaram-se. Arranjar um da enormidade de bilhetes - cerca de 4000 - postos à venda era um missão impossível. Talvez com alguma sorte, não era garantido, se me deslocasse previamente a Penafiel, durante a semana, disseram-me. Uma possibilidade que dá imenso jeito como podem calcular. Parti então para a segunda possibilidade: arranjar um convite junto dos patrocinadores oficiais do campeonato. Também aqui as minhas tentativas revelaram-se um fracasso. Se o Penafiel não tem lugares nem para os seus adeptos quanto mais para patrocinadores.
Mesmo assim não desisti... perante a possibilidade profissional de poder pedir creditações para os jogos pensei que seria assim, mesmo que não fosse trabalhar. Puro engano. Fiquei então a saber que os lugares para jornalistas eram limitadíssimos, por falta de espaço e condições de trabalho, para acolher tantos jornalistas. Assim sendo foi-me dito que não era caso único e que muitos órgãos de comunicação social, incluindo os principais, não poderiam entrar no Estádio.

Resignado com os meus sucessivos fracassos pensei que, do mal ao menos, quem sempre defendeu uma melhor SuperLiga e que o nosso campeonato aproveitasse o Euro 2004 para melhorar, estava contente por o jogo se manter num Estádio sem condições para acolher adeptos e jornalistas. Sim porque alterar o local de um jogo, para que mais adeptos possam assistir, é considerado concorrência desleal, pagar 1300 contos a uma equipa da III divisão para antecipar um jogo e limpar cartões é uma situação normal.

Viva os regulamentos.

PS: fiquei hoje a saber que o Benfica terá, esta época, uma média de 38.111 espectadores, o que equivale a dizer nos 17 jogos realizados para o Campeonato na Luz passaram pelas bancadas do estádio cerca de 647.887 pessoas. Nos últimos três jogos em casa e antevendo, já o Benfica-Sporting o número de espectadores a registar será de quase 235 mil.
Provavelmente existirá também que considere estes números concorrência desleal e que peça à Liga para limitar as entradas no Estádio Luz já no próximo jogo contra o Sporting

Último Penafiel-Benfica em 1992

Pronto parece que já estou a ouvir o paineleiro da Sport Tv, tal como aconteceu contra o Nacional, a insistir e a dizer 51 vezes que o Benfica não consegue ganhar em Penafiel há 13 anos.