segunda-feira, outubro 30, 2006

roubados!

Pelo menos, vendo as imagens apenas uma vez, parece-me que fomos roubados...

Gostaria de ver de novo o lance do terceiro golo, pois parec-me que o jogador quee arremessa a bola pisa a linha.

As leis são para cumprir...

Vá lá, ao menos partimos a perna ao puto.

5 Comments:

At 10/30/2006 07:50:00 da tarde, Blogger tapa buracos said...

ja tinha dito antes do jogok o katsouranis era o meu jogador preferido, e depois do que fez (golo e lesao) gosto ainda mais dele...
o roubo vai muito alem do terceiro golo do porto...

 
At 10/30/2006 08:42:00 da tarde, Blogger Dourador de apitos said...

A dor de cotovelo é um sentimento lixado!!!!

Perderam e muito bem, pois o que mostraram na 1.ª parte é de 2.ª divisão...

E terem empatado ainda me dá mais gozo, porque vão continuar a mamar com o Eng. e porque levar um golo mesmo no fim é lixado!!

 
At 10/30/2006 09:13:00 da tarde, Blogger meia distância said...

A dor de peróneo é, de certeza, bem pior, e estava à espera duma frase do género: mostra-me uma imagem em que o pé do fussili esteja dentro do campo...
A gente recupera os três pontos durante os três meses que vais ter o puto a andar de muletas.

 
At 10/31/2006 11:25:00 da manhã, Blogger Benfiquista desolado said...

Dourador estás a ser simpático para o Benfica. Na minha opinião não foi só a 1ª parte que foi de 2ª divisão. Foi o jogo todo. O Porto da 2ª parte é que foi de 3ª divisão.

E meia distância não foi só nesse lance que o Benfica foi prejudicado, senão vejamos:

Há falta de Anderson sobre Petit junto da grande-área do FC Porto no lance que antecede o segundo golo dos dragões?

Jorge Coroado
Há falta. Petit foi derrubado próximo da área do FC Porto, situação que o árbitro não entendeu como tal.

Rosa Santos
Não consigo ver se há alguma coisa. O ângulo televisivo é muito largo, mas o árbitro estava junto da jogada e dou-lhe o benefício da dúvida. Aliás, o golo não nasce daí; há mais duas ou três jogadas entretanto.

Soares Dias
Parece ter havido falta sobre Petit, mas o árbitro optou por não assinalar. O contra-ataque dá o golo do FC Porto, mas só surge depois de uma segunda ou terceira jogada, pelo que não podemos dizer que o golo nasce da falta.

António Rola
Não houve repetição da imagem, mas tudo indica que Anderson rasteirou Petit. Falta que ficou por sancionar contra o FC Porto, portanto. Curiosamente, na sequência desta jogada, veio o FC Porto a obter o seu segundo golo

Nem o Rosa Santos consegue dizer que não foi falta.

Calma Dourador apesar disso não acho que o Benfica tenha perdido por causa do árbitro, longe disso. Perdeu por manifesta falta de sorte, num jogo em que ficou bem claro a merda de treinadores que orientam dos dois clubes.

 
At 10/31/2006 02:09:00 da tarde, Blogger LEÃO DESDENTADO said...

ahahahahahha o Rosa Santos nem faz o mínimo esforço para esconder a sua "TOTAL imparcialidade"!

 

Enviar um comentário

<< Home