Descubra as diferenças

Tirando o clube, lembrei-me de muito pouco... parece que o "Caniche" não chegou a fazer o gosto ao pé.

(O tamanho da fotografia é inversamente proporcional à grandeza do clube que representam... não levem a mal!!!)

Ah pois é!!

Federação alemã irradia árbitro
O árbitro Robert Hoyzer, envolvido no «caso» de manipulação de jogos no futebol germânico, não vai mais poder dirigir qualquer encontro, na medida em que a Federação Alemã de Futebol (DFB) anunciou, esta sexta-feira, a sua irradiação da arbitragem.

Para que se saiba que não é só por cá que há malandros e para que se perceba que é necessário aplicar sanções efectivas, doa a quem doer...

Já agora:

Tenho ouvido e lido que é um escândalo o VL poder voltar para a Liga e outros andarem á solta, assuntos que competem aos tribunais decidir e sobre os quais não me pronuncio.

No entanto, nunca vi ninguém insurgir-se contra o facto de os árbitros que comeram "fruta com pernas" e fizeram "30 por uma linha" continuarem por aí a apitar jogos livremente...

Será que os mesmos também não são suspeitos de corrupção, no caso, passiva??

Será que, à cautela, os mesmos não deviam ser suspensos preventivamente da arbitragem??

É que, quanto a eles, está tudo na mão das entidades e organismos que mandam no futebol...

Ou será que há interesse em mantê-los no "activo"??

Ai o défice!!

"Águias com passivo de 65 milhões de contos e novo modelo financeiro"
"Foi ainda apresentado o balanço consolidado de 2003/04 e oito meses de 2004/05. Principal conclusão: um balanço negativo de 11,4 milhões de euros, bem melhor do que os 21,6 milhões negativos de 2002/03. Objectivo? Chegar a zero em 2005/06."

Falou-se, há algum tempo, da alegada "contabilidade criativa" do FCP e dos seus resultados negativos...

Agora, fazendo fé nos dados divulgados pela Direcção do SLB (os excertos acima transcritos são do Record e da Bola, respectivamente), ficamos a saber que a contabilidade do clube, não sendo necessariamente criativa, é, pelo menos, assustadora...

Assim, além de um passivo acumulado de 65M de contos (confesso qie não sei quanto é que isto é em euro...), só este ano, o Benfica (não sei se foi só o futebol, só a SAD ou todo o clube...) deu um prejuízo de 11,4M€, ou seja, cerca de 2,3M de contos, sendo certo que, segundo consta, este terá sido o valor aproximado da venda do Tiago...

Neste sentido, e independentemente do clube em causa e da, maior ou menor, criatividade das suas contas, julgo que se devem colocar 3 questões:

Como é que isto é possível/sustentável??

Onde é que isto vai parar??

O que fazer para pôr termo a isto??

Estes, e outros, dados revelam que o futebol português está profundamente errado, bem como que não é com medidas de circunstância de jogos no Algarve ou no estrangeiro que se resolvem os graves problemas que o afectam...

É necessário ir mais fundo e atacar os problemas de forma pensada e corajosa.

Tomar medidas como a redução do n.º de clubes na 1.ª divisão, a limitação (efectiva) do n.º de jogadores extra-comunitários e o estrito cumprimentos dos regulamentos das provas profissionais, nomedamente no que respeita aos requisitos logísticos e financeiros a reunir/observar pelos "clubes profissionais"...

E foi por estas razões - mais do que por outras - que sempre achei a estória do Estoril Praia da Rocha vs. Benfica lamentável...

Um já está...

«Pitbull» acerta contrato com Flamengo

Faltam os outros...
O FCP já pôs em marcha o seu plano de eliminação dos "resíduos tóxicos" depositados no balneário dos Dragões, tendo começado, precisamente, por um dos mais poluentes...
E o mais engraçado é que o negócio nem sequer se pode considerar mau.
Com efeito, assumindo que o "caniche" veio a custo zero (??) o Flamengo aceitou pagar 1M€ por ele e deixar de receber 1 M€ pelo Ibson (que, pessoalmente, considero a melhor aquisição feita pelo FCP esta época).
Isto vem confirmar aquilo que já desconfiava:
- Ou os "brazucas" contratados pelo FCP não são tão maus como aparentavam
- Ou os empresários mudaram, voluntária ou forçadamente, a sua conduta perante os clubes portugueses, tendo passado, não só, a enfiar-lhes "barretes", mas também a ajudar a "desenfiá-los".

Mais uma moeda, mais uma volta

"João Alves a caminho do Chelsea"

Mas por que razão é que todos os jogadores que têm sido falados como eventuais reforços do Benfica vão sempre parar a outros clubes?
Será que os nomes são anunciados sem nunca ter havido real intenção de os contratar encarecendo, dessa forma, o jogador para obrigar a concorrência a gastar mais uns "trocados" ou será o Benfica que não tem "trocados" que cheguem para levar os seus planos até ao fim?
Fica o apelo à discussão.

8 ou 80

Não tive oportunidade de ver o jogo entre o SCP e o AZ. Assisti sim, a um pequeno resumo onde me chamou especial atenção o excelente golo de Pinilla. De facto, este avançado Chileno, não me parece tão mau quanto o pintam, julgo apenas ser mais um caso de imaturidade vitalícia. Maurício Pinilla já mostrou pormenores de jogador e tem juventude suficiente que lhe permitem uma longa margem de progressão, isto se tiver força de vontade para se empenhar a 100% para aquilo que é pago, jogar futebol. No que estaria a pensar o jogador sportinguista quando falhou aquele golo perto do fim, completamente isolado? Será desplicência? Falta de concentração? A pensar no que vestir na próxima ida ao Chile para posar para as objectivas? A quantidade de vezes que este jovem avançado aparece isolado à frente da baliza é impressionante, falta apenas acertar e possivelmente passará então a ser admirado pelos adeptos leoninos. Até lá, não passa de um herói em part-time.

José Couceiro ataca arbitragem

«É evidente que há muitos condicionalismos dos árbitros em relação ao FC Porto. Desde Fevereiro [altura em que o técnico assumiu o comando da equipa] temos sido mais prejudicados do que beneficiados e sabemos que os árbitros têm problemas em actuar nos nossos jogos, principalmente desde que o processo Apito Dourado foi desencadeado», afirmou, garantindo de imediato que o «saldo de benefício» não está a ser igual para FC Porto, Benfica e Sporting.

Enquanto os dirigentes e treinadores deste país tiverem este tipo de comportamento, não haverá paz possível n'o bandeirinha.

Sr. Couceiro: não se ponha em bicos de pés só para ser falado neste blog. Não vai ser uma pessoa da sua dimensão a deitar abaixo um edifício que demorou tanto tempo a pôr de pé. Caros bloguistas: não se deixem levar por estas manobras de diversão... vocês sabem do que eu estou a falar!

Ultima hora: Pinto da Costa e Reinaldo Teles detidos para averiguações

Liga da M....

Valentim Loureiro quer arbitragem fora da Liga.

Custa-me a acreditar, mas se for verdade é um grande passo no Futebol Português. Claro que não chega estar fora da Liga, é necessário que também se renove a nível de pessoal e que acabem com aquela escumalha.
Depois já só falta correr com todos os gajos que trabalham há mais de 5 anos na Liga e principalmente com o Loureiro e toda a sua côrte.

Cláudio e os outros......

Segundo o jornal “A Bola”, o avançado do Porto Cláudio “Caniche”, tem o seu bilhete de regresso ao Brasil praticamente assegurado. Pelo que tem vindo a público, pode não ser o único, e considera-se mesmo a hipótese de irem todos recambiados. Esta é uma cena comum nos dois clubes da segunda circular, mas menos habitual no clube do Porto.
A compra e venda de jogadores, parece servir apenas para encaixar umas “Pequeninas” comissões e claro que é sempre o mesmo a guardá-las. Será que estas transferências servem para salvaguardar uma reforma antecipada, forçada, nas Ilhas Maurícias, ou apenas para continuar a comprar fruta para os jogos do seu clube?

O Chelsea de Mourinho

Tenho acompanhado - como quase todos os portugueses, incluindo a RTP, que, para tal, chegou mesmo a "redefinir" o conceito de interesse público/nacional - com alguma regularidade os jogos do Chelsea.

Ora, o jogo de ontem contra o Liverpool serviu para confirmar a opinião que tenho vindo a desenvolver (e que nos jogos contra o Barça me pareceu flagrante):

O Chelsea não joga um bom/atractivo futebol, nem possui nenhum daqueles jogadores geniais e que fazem a diferença por si próprios, sendo, acima de tudo, uma equipa muito coesa, inabalável do ponto de vista psicológico e, na maior parte das vezes, mortífera.

Traçando um paralelismo com o FCP de Mourinho, diria que falta ao actual Chelsea o perfume/encanto do futebol latino e, acima de tudo, um jogador como o Ronaldinho ou o Deco. O Lampard tornou-se o melhor jogador inglês da actualidade, mas temos que convir que fica a léguas de qualquer um deles. Na verdade, julgo que o mesmo está mais para o Maniche de Mourinho do que para o Ronaldinho ou o Deco de Rijkaard...

Não sei se "isto" foi uma opção deliberada do Mourinho (bem conhecedor de todas as vedetas que passaram, sem títulos, por Stamford Bridge) e sei que os resultados/títulos falam por si, mas, pessoalmente, gostava que o Chelsea aliasse mais o espectáculo à eficácia...

Seja como for, estou, obviamente, a torcer pelo Chelsea e pelo "nosso Zé".

Outro?!

Futebol Internacional
Rómário marca em jogo de despedida

Mas quantas vezes é que o "Baixinho" se vai despedir??

Eu cá acho que, se ele ainda tem forças para jogar à bola e, ainda para mais, continua a marcar golos, mais valia que continuasse a fazê-lo.

Não sei se o Romário jogou em algum clube nesta época, mas parece-me que, só em jogos de despedida, já leva mais golos marcados que o seu compatriotra Fabiano...

O que hoje é verdade...

«Se Diego vier, entra por uma porta e eu saio por outra» (José Veiga)

Amanhã pode ser mentira...

Sinceramente, não percebi a razão deste "abespenhanço" do ex- presidente da casa do FCP do Luxemburgo...

Não ouvi, também, nenhum comentário/ameaça relativamente à contratação - anunciada ontem pela Bola - do central Anderson, recém convocado para a "canarinha".

Está prometido

"Se o Diego vier para o Benfica, ele entra por uma porta e eu saio por outra", palavras de José Veiga.

Se o LFV ainda tinha dúvidas sobre o valor e a utilidade deste jogador, acho que deixou de as ter...
'Bora Diego!!!

Adriano???

Não sei se os meus amigos leram, mas parece que o Chelsea ofereceu, 100 milhões de euros pelo Adriano. Ou esta notícia não tem qualquer ponta de verdade, ou é sem dúvida a maior barbaridade que iremos assistir, desde sempre, no futebol mundial. Sim, é pior que vender o Brian Dean por 900 mil contos e comprar o Kmet por 900 mil contos.
O que pensaram o Figo, o Zidane, o Ronaldo, o Beckam, todos eles comprados por metade do preço.
Mas quem é o Adriano???
Será aquele que foi assobiado no jogo entre o Inter e o Fcp por não marcar golos há mais de 2 meses? Não quero com isto dizer que o rapaz é mau jogador, porque não é, mas ainda não provou o suficiente para valer 30 milhões de euros, muito menos 100.
Para mim, o russo é adepto de um bom jogo de CM, ou de Pro Evolution, aí sim, este mano é o melhor do jogo.

Está tudo é maluco!!!

É bonito sim senhor!

Presidente do Benfica deseja felicidades ao Sporting

“Fazemos votos para que a grandeza do vosso clube premeie a vossa equipa nesta fase tão importante para a conquista da Taça UEFA”.

Hoje chuto eu

Por motivos que considerei serem racionais, decidi não escrever nada nos primeiros dias após o tão badalado caso da mudança do estádio do jogo Estoril - Benfica , preferindo adoptar uma posição de mero "espectador". Em todo o caso, penso ser a altura indicada para escrever uns pontos interessantes de analisar. Mas antes de o fazer, gostaria apenas de referir que não tenho bem uma posição definida neste caso. Acredito que ambas as partes têm argumentos válidos para defenderem as suas posições.

- Em dez anos já foram efectuados cerca de 100 jogos (!!!) nas mesmas circunstâncias que este entre o Estoril e o Benfica, perfazendo uma média de 10 jogos por ano efectuados "fora" pela equipa da casa pelas mais variadas razões.

- O Penalfiel já afirmou que vai fazer o mesmo que o Estoril quando jogar com o Benfica. Mas há uma ligeira "nuance". António Oliveira defendeu que só o faria se e quando o clube que preside garantisse a permanência da Superliga e que o jogo seria disputado num estádio "relativamente perto" do de Penafiel para permitir que os adeptos do clube nortenho consigam ir ao jogo (a hipótese de Paris está colocada de parte).

- Apesar do regulamento não permitir a mudança de estádio por "questões financeiras", é uma prática utilizada há muitos anos e que nunca ninguém se opõs. Desta forma, tem de se mudar rapidamente as normas para não existir um costume "contra legem".

- Nunca nenhum jogo foi mudado para um estádio a 300 quilómetros de distância de "casa".

- Apesar de já terem sido efectuados inúmeros jogos numa situação idêntica ao do abordado neste post, nenhum destes desafios foram efectuadas nas circunstâncias que acompanham esta superliga (quatro equipas separadas por quatro pontos a quatro jornadas do fim do campeonato nacional).

- A SAD do clube da linha, com este jogo, amealhou cerca de 1/4 do orçamento para esta época.

- O estoril alega que encaixou aproximadamente 600 mil euros com este jogo, mas esquece-se que se não fica na Superliga perde cerca de um 1 milhão e 600 mil euros pelos direitos televisivos. E ninguém poderá garantir que o Estoril em "casa" não conquistaria mais facilmente os pontos. Obviamente que se argumenta que o estádio canarinho seria tb "encarnado", mas estar a jogar em casa (há sempre o factor psicológico) com o apoio de cerca de 5 mil adeptos estorilistas e cerca de 15 mil benfiquistas, é ligeiramente diferente que estar a jogar perante 30 mil adeptos encarnados e apenas 20 do Estoril.

- O estoril pode ser administrado por dirigentes benfiquistas, mas também é orientado por técnicos leoninos (esta situação poderá ser dita de forma inversa).

- Finalmente, interessante foi o comentário de Trapattoni quando lhe foi perguntado o que pensava desta situação. "Quem nunca pecou, que atire a primeira pedra", respondeu o técnico italiano numa clara demonstração da sua posição.

Existem ainda outros pontos bastante interessantes de se analisar mas penso que estes são os principais. Assim, apesar de ambos os clubes terem razão nos seus pontos de vista, apensas desejo que esta "prática" comum passe a ser regulamentada.

Enfim, assim vai o nosso futebol. A viver destas telenovelas mexicanas...

N.R - O conceituado jornal desportivo "A BOLA" escreveu na primeira página "FOI DEUS", após a difícil vitória do Benfica diante o Estoril. Na minha opinião não foi Deus o responsável, pois Ele anda de olhos tapados para não ver a vergonha do futebol nacional nos últimos anos.

Boa sorte

"Quero acabar a minha carreira no Benfica."

Esta frase do Mantorras, dita há uns tempos atrás, podia levar a crer que o calvário do rapaz ia mesmo pôr termo à sua curta e promissora carreira...

Dita hoje traduz um misto de esperança e daquela "simpatia naif" que os jogadores portugueses tentam angariar dos adeptos do seu clube - quantos jogadores seja do SLB, do FCP e do SCP, mas com expoente máximo no JVP, já disseram esta frase e depois venderam o seu amor à camisola por "30 dinheiros"??

Seja como for, faço votos para que o rapaz esteja, de facto, recuperado de vez, não para voltar a valer os 28 milhões de contos - senão mais - que o Milão já quis pagar por ele, mas sim porque enquanto pessoa o merece e porque como jogador faz falta ao futebol...

O Mantorras é daqueles jogadores que, pelo carinho que suscita e pelo espectáculo que proporciona, leva pessoas ao Estádio. Neste sentido espero que - mesmo com a camisola do SLB e mesmo que, por isso mesmo, eu lhe tenha que chamar muitos nomes - volte ao seu melhor.

Para pensar

Gosto pouco de claques, confesso, mas no Estádio do Algarve li uma faixa dos Diabos Vermelhos que todos, incluindo nós, deveriam tentar seguir.

Dizia então a faixa:

"Senhores dirigentes, senhores jornalistas, menos polémica...mais futebol"

Liga-mos!!

Valentim Loureiro em rotura com Cunha Leal

Como é bonita a nossa Liga de Futebol Profissional(?)...
Então não é que, depois de tanto tempo de "vida em comum", o VL e o CL andam de candeias às avessas??
Parece que CL não gostou do regresso do VL e que, por sua vez, o VL não gostou que o CL não tivesse gostado do seu regresso...
Admito que ser o n.º 2, passar a ser o n.º 1 e voltar a ser o n.º 2 é chato, mas isto parece-me um bocado "estória de gajas"...
Ou será que o VL não gostou do que o CL andou a fazer na sua ausência e que o CL está aborrecido porque, com o regresso do VL, não vai poder continuar a fazê-lo??
Sejam mas é homenzinhos e digam o que vos apoquenta!!

Das duas, três, mas parece-me que isto só se resolve de uma forma:
Ou o Rei vai preso de vez e o Regente continua a "reinar", ou
O Rei volta e o Regente baza...
É uma verdadeira "conspiração palaciana", digna do autor do "Código Da Vinci"!!

Pela minha parte, só espero que, com Rei ou Regente, a Liga supere a fase de desvario por que tem passado e volte a cumprir os Regulamentos que ela própria emitiu.

A menos que se considere que:

"É bom que estes exemplos sucedam para que o Governo seja obrigado a impor normas e leis no futebol, porque isto é um autêntico Carnaval. Neste momento há clubes que conseguem comprar os seus jogos. Não falamos de uma Liga profissional, estamos, sim, perante uma liga carnavalesca."

Este Senhor é o Presidente da Liga!!!! Escandalo

No âmbito do processo “Apito Dourado”,Jorge Nuno Pinto da Costa é suspeito de ter actuado na forma activa em alegado crime de tráfico de influências, relacionado com duas decisões da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional. De acordo com o despacho da juíza de instrução criminal Ana Nogueira, o líder portista pediu a interferência de Valentim Loureiro, que teria assim abusado da sua influência junto da comissão encarregada de decidir os castigos disciplinares aplicados aos jogadores. Com base no despacho da magistrada – que também indiciou Pinto da Costa em dois dos quatro jogos da Superliga que estão a ser investigados pela Polícia Judiciária do Porto. Em causa estão os processos relativos aos então jogadores portistas Deco e Maniche, a decorrerem na Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional aquando dos actos. Pretender-se-ia atenuar os possíveis castigos aos dois centro-campistas, essenciais para a equipa treinada por José Mourinho na temporada de 2003/4.
Valentim com pena maior. Valentim Loureiro incorre numa moldura penal mais pesada, visto que o autarca de Gondomar está indiciado por um suposto crime de tráfico de influências só que na forma passiva, o que é mais penalizado do que na forma activa. Ambos os arguidos estão indiciados por eventuais crimes de tráfico de influências para atribuição de uma decisão ilícita favorável, só
que nas formas passiva (Valentim Loureiro) e activa (Pinto da Costa), segundo as indiciações da juíza Ana Nogueira.
Jacinto Paixão, aquando do interrogatório presidido pela juíza de instrução criminal Ana Cláudia Nogueira, admitiu conhecer o major Valentim Loureiro, que considera “uma pessoa espectacular”, através do seu padrinho, João Rosa Penicho, que também é árbitro de futebol.

Valentim, o «espectacular»
Depoimento de Jacinto Paixão iliba Valentim Loureiro. Mas numa
escuta o major diz-lhe ter falado com o observador sobre a sua nota
Escuta telefónica entre Valentim Loureiro e Jacinto Paixão – “Eu já falei com o homem, e você tem uma boa nota, isto está a correr bem”, disse o primeiro ao segundo –, está convencido de que o presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional teria procurado beneficiar o árbitro alentejano apesar de este ter prejudicado o próprio Boavista, do qual o major é presidente honorário. Na prática, Valentim Loureiro estaria a “premiar” uma arbitragem que, segundo os críticos dos jornais desportivos, prejudicou claramente o Boavista, equipa que, de qualquer modo, nunca esteve muito bem ao longo dos 90 minutos. Jacinto Paixão tomou a iniciativa de telefonar a Valentim Loureiro, no dia seguinte ao jogo Boavista-Estrela da Amadora disputado a 3 de Abril de 2004 e que os boavisteiros perderam por 1-2. De acordo com as escutas gravadas pela Polícia Judiciária do Porto, Jacinto Paixão telefonou, de facto, a Valentim. “Mas aquilo não se podia fazer mais!...”, começou por dizer o árbitro ao dirigente boavisteiro, tendo este relativizado. “Eu vi, eu vi, aquilo esteve mal! Pronto... foi azar. Também os gajos, cada vez que foram lá acima, deu logo um goleco”, admitiu o presidente da Liga. Mas a verdade é que Jacinto Paixão teve uma nota desfavorável do observador José Alves, tal contribuindo no fim da temporada para a sua descida à segunda categoria nacional.

Apito azulado!!!

Felizmente nem toda a comunicação social se esqueceu da violação do segredo de justiça, e com alguma dificuldade vamos sabendo o que se passou no conhecido jogo da fruta. Parece-me a mim que a comunicação social desportiva, que deveria comentar tais episódios, tem o rabo, ou outra coisa qualquer, preso. Parece que existem vários paineleiros que tal vez numa tentativa de baralhar as pessoas, procuram outros focos para centrarem as suas criticas, desviando assim do assunto mais sujo “conhecido” da história do futebol português. Como os meus amigos de Blog não são leitores assíduos do jornal “O Independente” achei que seria importante dar a conhecer excertos do que se passou.

“Os factos indiciados assumem grande gravidade, face à eventual viciação que importam dos resultados desportivo sem competições de âmbito nacional, que arrastam consigo milhares de pessoas, entre adeptos e dirigentes, que assim sairão defraudados, em toda a linha, colocando em causa mesmo o próprio Estado de Direito Democrático, por referência ao princípio constitucional da dignidade humana e da igualdade.”

“Na verdade, o mérito desportivo que deve nortear classificações de clubes desportivos em competição é preterido em função de interesses pessoais e a que são alheias as regras do jogo preestabelecidas para todos”

A juíza Ana Cláudia Nogueira, relaciona Pinto da Costa com o caso do árbitro Jacinto Paixão, que confessou ter mantido relações sexuais com uma das três prostitutas que o empresário de futebol António Araújo pôs à disposição da equipa de arbitragem, a seguir ao jogo FC Porto -Estrela da Amadora da época transacta (que os “dragões” venceram por 2-0), com erros assumidos pelo próprio árbitro de Évora.

O caso das prostitutas brasileiras contratadas para “entreter” a equipa de arbitragem de Jacinto Paixão é o mais picante que envolverá Jorge Nuno Pinto da Costa. De acordo com o mesmo despacho, eram oferecidas contrapartidas a árbitros para viciassem os resultados de jogos do FC Porto e dos seus principais adversários, o Benfica e o Sporting. A juíza Ana Nogueira considerou que “dúvidas não há, face à prova indiciária constante nos autos, de que foi Pinto da Costa, presidente do FC Porto, mediado pelo arguido Araújo, que ofereceu os presentes [o jantar com marisco e a noitada com três prostitutas]” aos três árbitros e “certamente não o fez por simples filantropia ou espírito de caridade, tendo exigido a respectiva contrapartida, a qual seria posta em campo”

Salada de frutas
António Araújo (AA) — Ó senhor presidente, eu... eu... ligaram para mim a pedir-me fruta para logo à noite. Posso levar a fruta à vontade?
Pinto da Costa (PC) — Já foi mandada! [pensando que era dinheiro, segundo a PJ do Porto]
AA — Mas a fruta é para dormir!... É o homem que vai ter consigo de tarde, o J.P. [as iniciais de Jacinto Paixão, também segundo a PJ do Porto], é um rebuçado para logo à noite...
PC — Diga que sim senhor.
AA — Só estou a dar-lhe... a dar conhecimento, ao presidente, senão isso fica... é que eu... eu... é que eu estou sempre a dispor, a dispor, também não há necessidade! [referindose às verbas a pagar pela “fruta”, ainda segundo a PJ do Porto, tendo sido combinado um encontro entre ambos, nesse mesmo dia, para falarem sobre a “fruta”]

Outros telefonemas de António Araújo
“Eu ajudo muito o presidente e você sabe disso!...” (telefonema de António Araújo para Luís Gonçalves, engenheiro que trabalha na SAD do FC Porto), dia 14 de Fevereiro de 2004, às 17h33 “Tu lembras-te, uma vez, depois de a gente acabar... o putedo com o Araújo aqui no Porto” (telefonema do árbitro Paulo Silva,
da Associação de Futebol do Porto e da segunda categoria nacional, relatando a Araújo a conversa com um colega acerca das orgias sexuais)

A sequência dos telefonemas
24/1/2004
12h58 – Jacinto Paixão telefona a António Araújo solicitando que o FC Porto lhe assegurasse para a próxima noite, no dia do jogo com o Estrela da Amadora, no Estádio do Dragão, os serviços de várias prostitutas.
13h00 – António Araújo telefona a Pinto da Costa, com quem manteve uma conversa em código.
13h34 – António Araújo telefona para a brasileira Cláudia Gomes, intermediária na contratação das prostitutas.
14h33 - António Araújo volta a telefonar a Cláudia Gomes.
16h06 - Pinto da Costa telefona a António Araújo.
17h02 - António Araújo telefona novamente a Cláudia Gomes.
17h36 - Pinto da Costa torna a telefonar a António Araújo.
17h51 - António Araújo telefona para Jacinto Paixão.
18h12 - António Araújo liga de novo para Cláudia Gomes.
25/1/2004
00h38 - António Araújo volta a telefonar para Jacinto Paixão
00h48 - António Araújo liga outra vez para Jacinto Paixão
01h45 - António Araújo volta a ligar para Jacinto Paixão Gomes que António Araújo contratou as três prostitutas para terem relações sexuais com os três elementos da equipa de arbitragem, recrutando-as no clube nocturno Golden, na Avenida Fernão de Magalhães, a poucas centenas de metros do Estádio do Dragão, segundo a Polícia Judiciária do Porto apurou

Afinal quem é que compra o quê? Vamos lá a não fazer confusões.

Globalização

A globalização e a livre movimentação de pessoas e bens são realidades incontornáveis das sociedades modernas.

Seguindo estas tendências o campeonato português prepara-se para institucionalizar os clubes nómadas e apátridas.

Senão vejamos:

Depois do "Estoril Praia dos Tomates", garantem-me que vamos ter o "Penafiel Moulin Rouge" (notem a subtil referência a um cabaret e a "senhoras da má vida" insíta no novo nome...), o qual irá organizar eventos/digressões a França e a outros países que contam com a presença da numerosa "diáspora lusitana".

Por outro lado, também me garantiram que, num futuro muito próximo, o campeonato nacional passará a integrar equipas representativas de algumas - senão todas - ex-colónias, medida que já terá sido efusivamente acolhida pelos Presidentes dos principais PALOPS e pelo próprio Jorge Sampaio.

O acréscimo de despesas a suportar pelos clubes da "Metrópole" em virtude das inúmeros deslocações a efecutar, será suportado por um "fundo de garantia das receitas de bilheteira dos clubes falidos", financiado pelos Dirigentes dos clubes que comprem mais de 20.000 bilhetes.

Agora mais a sério:

Deixando de parte "chicos-espertismos" e situações ilegais, não haverá nenhuma maneira séria e eficaz de rentabilizar estádios como o do Algarve e de assistirmos a mais espectáculos (estou só a falar em termos de moldura humana e de ambiente...) como aquele a que assistimos no Sábado??

Ou será que o Euro não mostrou, inequivocamente, que os Portugueses gostam de futebol e de ir aos Estádios??

Ainda o Estádio do Algarve

Pois bem: ainda não tinha tido a oportunidade de me pronunciar sobre a mudança do Estoril – Benfica para o Estádio de Faro – Loulé. Eu como outras 30 mil pessoas desloquei-me, ao Algarve, com a principal intenção de assistir ao encontro. E se já concordava com alteração do local, mais convencido regressei a Lisboa.
Os motivos são muitos, começar pelo ambiente que rodeou o jogo. Posso garantir que de todos os jogos da SuperLiga a que já assisti este foi, neste aspecto, o mais parecido com aquilo que vi no Euro 2004. Milhares de pessoas, do Benfica e do Estoril, homens e muitas mulheres que aproveitaram o fim-de-semana e foram assistir a um jogo de futebol, num ambiente descontraído e muito simpático e com muita animação nas bancadas.
Depois porque vi o Estádio do Algarve, que custou e continua a custar mensalmente muito dinheiro aos contribuintes portugueses, voltar a servir para aquilo que foi realmente concebido. Receber jogos de futebol com as condições mínimas e a dignidade exigida: estacionamento facilitado, cadeiras confortáveis para toda a gente, bares e casas de banho em condições enfim, tudo aquilo que o Estádio do Estoril, como muitos outros em Portugal, não conseguiria, por certo, oferecer.
Estou, sinceramente, à vontade neste aspecto porque não defendo esta ideia desde a passada semana. Na minha opinião todos os clubes que não possuem um estádio em condições deveriam ser incentivados a realizar os seus jogos, nos estádios novos mais perto das suas cidades. Portugal gastou muito dinheiro a construir infra-estruturas das melhores da Europa, não faz sentido que o nosso campeonato, adeptos, jogadores, dirigentes e jornalistas não tirem o melhor partido e beneficiem dessas condições. Provavelmente poucos saberão mas muitas rádios, incluindo as nacionais como a Rádio Renascença, tiveram que fazer a transmissão, ontem, do Penafiel – Braga, a partir do estúdio devido à falta de lugares e condições de trabalho. Poucos saberão também ou não querem saber que o Estoril no seu estádio, cheio, teria feito uma receita com o Benfica de 7 mil contos. No Algarve fez cerca de 200 mil. Isto faz algum sentido? Que mal tem o Penafiel receber o Sporting em Guimarães, por exemplo, ou o Belenenses jogar com o Porto em Alvalade. Da minha parte só vejo benefícios, mas posso estar errado, claro.

O apito enlutado

Este fim de semana foi mais um daqueles que a arbitragem portuguesa gostaria (?) de esquecer.

Com efeito, fazendo fé nos comentadores da especialidade, assistimos a um verdadeiro "chorrilho" de disparates e de decisões que tiveram ou podiam ter influência directa nos resultados:

Assim, por ordem de "aparição":

1. No SCP - Académica parece que ficou por marcar um penalty sobre o Liedson, bem como que o 1.º cartão amarelo mostrado ao Polga foi bem mostrado. Pela minha parte não concordo com estas análises (julgo que a falta sobre o Liedson começa fora de área e que, ainda para mais, a bola sobrou - com perigo - para o Niculae, e julgo que o Polga cortou mesmo - mal grado a distância para a baliza - uma jogada de perigo iminiente), mas quem sou eu para contradizer os especialistas...
2. No Estoril - SLB parece que o àrbitro não viu um penalty claro do Ricardo Rocha sobre o Moses e que viu a falta (inxistente) sobre o Petit que deu origem ao 1.º golo do SLB. Nestes lances admite-se a dificuldade do árbitro - que me pareceu particularmente incompetente/incapaz - em analisar as situações. Com efeito, se, por um lado, a TVI apenas viu o penalty 1o minutos depois, por outro, o lance do Petit parece-me mesmo falta. Existe, no entanto, outro lance de que ninguém fala e que me levanta muitas dúvidas, designadamente a "troca de mimos" entre o Nuno Gomes e o defesa estorilista, que antecedeu o cabeçamento do Karadas. Sendo certo que o Nuno Golos se portou "à lá Fabiano/McCharthy" e que a bola estava em jogo, o que será que o árbitro viu (se é que viu algo...) para não interromper a jogada e admoestar os jogadores em causa?? Agressões recíprocas? Uma resposta a uma agressão? Uma agressão isolada do Nuno Gomes? A dúvida permanece, mas o certo é que as imagens são claras e que o jogador do Estoril bem ficou agarrado à cara...
3. No Beira-Mar - FCP o árbitro não viu dois penalties a favor dos Dragões e esqueceu-se de expulsar o defesa Aveirense Alcaráz, que devia ter visto 3 amarelos, dois dos quais na mesma jogada. Também aqui se pode dar, parcialmente, o benefício da duvida ao árbitro (que, no cômputo geral, fez uma óptima arbitragem). Com efeito, por um lado, o penalty sobre o Diego só se torna nítido de certos ângulos de visão e, por outro, a mão do Alcaráz passou despercebida à televisão (e mim próprio). Além do mais, qual é o árbitro que, hoje em dia, e em caso de dúvida, apita a favor do FCP?? Já não consigo perceber/admitir que o árbitro não tenha visto a "tesoura" do central ao Postiga e o "chutão" do mesmo no Ibson...

Assim, e independentemente do meu ponto de vista, parece claro que, na opinião de alguns especialistas, os ábitros em causa tiveram intervenção directa em todos os resultados destes jogos, facto que, não tirando mérito às equipas intervenientes e vencedoras, não pode deixar de ser de lamentar.

Lamento também duplamente que, mesmo na actual conjuntura de suspeição, os árbitros portugueses não tenham a capacidade para afastarem a ideia instituída em Portugal de que só ganha o campeonato quem beneficia dos seus erros..

PS: Que fique claro que apenas expressei a minha opinião (que julgo ser objectiva e imparcial) sobre o que vi e ouvi nesta jornada, bem como que não imputo aos árbitros em questão qualquer comportamento intencional, premeditado ou decorrente de "pressões" dos clubes eventualmente beneficiados. Como é óbvio, aceito e admito opiniões diversas...

A (des)regulamentação da Liga

Pondo termo à "magna questão" do local do Estoril-SLB, queria apenas referir que, do meu ponto de vista, o único comentador que analisou de forma objectiva e isenta a questão foi o Rui Santos, director do insuspeito (?) jornal A Bola.

Assim, conforme o mesmo referiu, o Regulamento de Competições da LPFP prescreve que:

"Artigo 41.º
(Alteração de estádio)

1. É permitido a qualquer Clube que apresente razões comprovativas da impossibilidade de utilização do seu estádio, com excepção de interdição por motivos disciplinares, indicar outro estádio, desde que o mesmo possua as condições exigidas na Lei e no presente Regulamento.
2. Constitui fundamento de impossibilidade de utilização do estádio a falta de condições de iluminação nos jogos a transmitir directamente pela televisão.
3. A verificação de falta de condições será efectuada pela Comissão Técnica."

Assim, e como modesto jurista que sou, facilmente concluo que a alteração do local do Estoril-SLB viola os regulamentos da Liga...

O que sucederia se alguém impugnasse o jogo??

PS: Os meus sinceros parabéns ao Rui Santos pela forma serena e imparcial como analisou a questão. Pela minha parte, só espero que o exemplo do "jogo do Algarve" não seja seguido/repetido. E isto independentemente do emblema visitante e do clube visitado... Havendo regulamentos basta cumpri-los.

Novas regras

Como todos se terão certamente apercebido, durante a semana passada, discutiu-se o rumo que o nosso blog estava a seguir e chegou-se à conclusão de que esse não era o que pretendíamos. Queremos ser “o blog” e não “um blog” e, para atingirmos esse objectivo, resolvemos incluir algumas regras, regras estas que irão passar por um período experimental.

Pede-se a todos os convocados que as respeitem, poupando desta forma trabalho à administração do blog. A Inquisição já morreu há anos, a PIDE foi pelo mesmo caminho e os administradores têm mais do que fazer do que andar em cima das pessoas a controlá-las, por isso, respeitem as regras e os outros convocados.

Novas regras d’O Bandeirinha.

Temas

Todos os temas são permitidos;

A Arbitragem deverá ser comentada de forma racional, isenta e com base em factos e não através daquilo que se gostava que o senhor árbitro tivesse ou não feito. Este tema é intrínseco ao âmbito do nosso blog pelo que não deve ser proibido, mas sim abordado de uma forma tão “saudável” quanto possível e nunca como arma de arremesso aos restantes convocados;

Dever-se-á evitar o comentário a notícias. Colagens de notícias deverão ser evitadas. Existem no entanto formas de se contornar esta regra, pelo que pedimos que a utilizem;

Posts

Proibido o uso de linguagem vulgar. Posts com vocabulário impróprio não serão aceites e serão retirados de imediato pela administração. Este é um requisito fundamental;

Não serão permitidos posts que tenham como principal objectivo, o ataque a outros convocados;

Posts que visem o ataque a um clube que não o do autor, deverão ser feitos com critério e serão passíveis de avaliação por parte da administração;

Fotografias, apenas quando venham acrescentar algo ao post e não como elemento decorativo.

Comments

Cada convocado apenas pode fazer um comment a um post colocado por outro convocado;

O autor do post não poderá em caso algum comentar um post seu, logo não poderá responder a comments a um post seu;

É absolutamente proibido o bate boca em forma de comments, quer entre convocados, quer entre convocados e leitores do nosso blog.

Estado da situação

Passou mais uma jornada e as contas vão ficando cada vez mais simples de fazer. Começando por baixo temos 3 equipas que só por milagre se irão salvar à despromoção:

• Beira-Mar: tem o que merece. Apesar de ter feito um bom jogo contra o FCP, uma equipa que tem como treinador o Luis Campos por mais de 20 jornadas só merece duas coisas: descer à 2ª Liga e pendurar o seu presidente na praça central para várias sessões de apedrejamento;
• Moreirense: que passou ao lado desta SuperLiga, devido a ter, em minha opinião, o plantel mais fraco;
• Estoril: por uma série de motivos. Por ser treinada pelo Litos, por ter uma direcção benfiquista e uma equipa técnica sportinguista, por ser treinada pelo Litos, por ter preferido fazer uma boa casa em vez de ter jogado na Amoreira, por ser treinada pelo Litos, por ser a equipa com mais jogadores franceses ou de origem francesa da SuperLiga, por ser treinada pelo Litos e, principalmente, por não pertencer a uma associação de futebol do norte do país, o que, normalmente, nestas alturas dificeis, costuma dar uma ajuda. Ah, e já me esquecia... por ser treinada pelo Litos, esse grande sportinguista que não conseguiu ajudar o seu clube a ser campeão e, por esse motivo, deve ter visto o subsídio de férias a escorrer por entre os dedos.

No topo da classificação, o Benfica "arranjou" mais uns pontinhos que apesar de não serem decisivos, poderão permitir mais um deslizezinho, provavelmente já na próxima jornada frente ao Belenenses. Braga e Sporting escorregaram mas mantêm-se por perto para o que der e vier, perspectivando-se um grande jogo entre eles já no próximo fim de semana. Já o FCP, sem se dar por ele, aí vem e já igualou o Braga e encostou-se ao Sporting, revelando ser o mais sério candidato ao segundo lugar e mesmo ao título. Depois de lhes terem feito o enterro, eis que o FCP, e bem podem agradecer ao Baia e ao Quaresma, volta a dar cartas nesta paupérrima edição da SuperLiga.

VOLEIBOL

Depois de terem finalizado a fase regular sem qualquer derrota, a equipa de Voleibol do Benfica, sagrou-se no passado sábado campeã nacional, após bater o Sp. de Espinho no 5 e ultimo jogo dos Play-Off. Esta equipa está de parabéns, pois foi constituída praticamente de novo no início desta temporada, mas rapidamente embeberam o espírito da equipa da luz, conseguindo assim um título que fugia à14 anos.

Parabéns

Mais um fim-de-semana de bola, mais um fim-de-semana complicado para os 3 grandes. Sporting

O Sporting que jogou no sábado frente à formação da Briosa, e não foi além de um empate a 0, não foi capaz de ultrapassar a formação de Nelo Vingada, muito bem escalonada no terreno. A formação leonina queixa-se de uma pretensa grande penalidade, não assinalada sobre Liedson, mas parece-me que o lance foi bem julgado, pois a falta inicia-se fora da grande área. Pelo que estive a ler nas regras assim é, mas o Sr. Jorge Coroado, que se esquece quase sempre de tirar a camisola, diz que não é assim, e que embora a falta começa-se fora, o “impulso final foi feito já dentro da grande área..”. Mas já estamos habituados, este senhor vai fazendo as regras a seu gosto. A académica sim pode queixar-se da arbitragem do senhor Vilas Boas, que aos 24 minutos perdoou a expulsão a Anderson Polga. Segundo o International Board, “ um jogador é expulso se impedir a equipa adversária demarcar um golo ou evitar uma ocasião clara de golo, tocando deliberadamente a bola com as mãos. O castigo previsto na Lei não resulta do facto do jogador tocar deliberadamente a bola com as mãos, mas da sua intervenção inaceitável e desleal, ao impedir a equipa adversária de marcar um golo.”. Mais uma Vez o sr. Coroado diz que o lance foi bem julgado, pois foi ainda longe da baliza, quase no meio campo. Tem piada, porque em nenhuma parte das leis do futebol, é indicado a distancia a que é colocada a bola, mas sim se corta uma jogada de perigo iminente ou não. Acho que um jogador a correr sozinho para a baliza com 10 m de avanço para o ultimo defesa é uma situação clara de golo.

Benfica

O Benfica sentiu algumas dificuldades em ultrapassar a equipa da linha, e só com a ajuda divina de Pedro Mantorras e com muita sorte à mistura foi capaz de o fazer. O Guarda-redes estorilista fez uma boa exibição, impedindo que o Benfica chega-se ao golo mais cedo. Notou-se falta de ideias no ataque benfiquista e os disparates sucederam-se. A equipa do Estoril foi sempre uma equipa bastante indisciplinada, cometendo 34 faltas, resultando daqui 2 expulsões, e rematando apenas 2 vezes à baliza, já a equipa da luz rematou por 23 vezes e cometeu apenas 9 faltas. Penso que o arbitro fez um jogo cheio de equívocos, mas com dois lances de maior registo, o agarrar de Ricardo Rocha dentro da área na marcação de um canto, mas estas faltas em Portugal, não são marcadas em campo nenhum, não percebo porquê, e a agressão do defesa do Estoril a Mantorras, que depois de levar um nó do Angolano, não tentou jogar a bola e apenas o agrediu nas pernas. Em relação às expulsões, não há dúvidas, uma por palavras e outra por dois amarelos bem assinalados.
Por fim à a registar mais uma troca de palavras entre 2 labregos que nada beneficiam o futebol. Ao senhor veiga peço-lhe para se calar, ao Litos, que indicou no final, que o Estoril foi muito prejudicado pela arbitragem, não vi porque, mas talvez por não os deixar ir ás 50 faltas, e que também tinha sido prejudicado por o terreno de jogo ser maior que o da Amoreira beneficiando assim o Benfica. Peço encarecidamente a este treinador para comprar uma fita métrica e reparar na estupidez que disse, pois o seu campo apresenta umas medias de 105x70, enquanto o Estádio do Algarve tem um rectângulo de 105x68.
Mas eu percebo o desnorte dos treinadores Leoninos, pois para além de serem lagartos ferrenhos, foi-lhes prometido em caso de vitoria, mais €€, do que aqueles que ganharam durante a sua carreira ao serviço do SCP.

Porto

O FCP consegui uma difícil vitória, frente a um Beira-Mar, que nunca se deixou encostar à sua grande área, e que se não fosse a óptima forma que atravessa o Guarda-Redes portista, o resultado poderia ter sido diferente. O Porto pode contudo queixar-se do árbitro que quanto a mim fez vista grossa ao derrube de Srnicek a Diego, e mais tarde uma mão na bola de Alcaraz dentro da área aveirense.
O golo conseguido aos 90 minutos é uma obra de arte de Quaresma, que parece estar dotado para os golos mais complicados. O Porto mantém-se assim na luta para o título, pois tem o campeonato mais fácil, em relação aos seus directos adversários.

Ps: Parece que faltou a fruta para o sr. Duarte Gomes.

Estou com medo, este homem tem um QI inferior ao do Filipe Vieira, logo pode ser presidente do SLB

Paixão, logo que a noticias da Fruta que comeu veio a publico.

Miguel e os seu manos em chelas....

Palavras para que?!

Treino especifico para Luis Campos.

Habemus Papam!!

Maiores gaffes do futebol nacional

"Homus futebolistus" de facto é uma raça rara e de inegável qualidade para nos surpreender. Aqui vão alguns comentários inolvidáveis:

- "Não são os super-sumos dos analistas" - Luis Filipe Vieira, aos jornalistas, em Bystrica, sobre as supostas manobras de desestabilização;
- "O Setúbal está no auge da sua plenitude" - Jaime Pacheco, em conferência de imprensa, analisando o Vitória de Setúbal.
- "Estamos a tratar da neutralização do Verona" (Naturalização) - Jorge Jesus
- "É UMA FALTA DE INGRATIDÃO!" - ÁLVARO MAGALHÃES.
- "Clássico é clássico e vive-versa" - Jardel
- "O árbitro foi atingido por um objecto atirado por um telespectador" - Gabriel Alves
- "Quando estávamos á beira do abismo, tomámos a decisão certa: demos um passo em frente" - João Pinto (FCP)
- "TENHO O MAIOR ORGULHO DE JOGAR NA TERRA ONDE CRISTO NASCEU" - (Djair, do Belenenses ao chegar em Belém/Restelo dia que assinou contrato com este clube).
- "NEM QUE EU TIVESSE DOIS PULMÕES ALCANÇAVA ESSA BOLA" (Roger, jogador do Benfica)
- "EM PORTUGAL É QUE É BOM. LÁ, A GENTE RECEBE SEMANALMENTE DE 15 EM 15 DIAS" (ARGEL, jogador do BENFICA)
- "QUANDO O JOGO ESTÁ A MIL, MINHA NAFTALINA SOBE" - (Jardel, jogador do Sporting)
- "EU DISCONCORDO COM O QUE VOCÊ DISSE" (Derlei, do F. C. PORTO, numa entrevista ao Record)
- "NO PORTO É TODO MUNDO MUITO SIMPÁTICO. É UM POVO MUITO HOSPITALAR" (DECO,ao comentar a hospitalidade do povo tripeiro)
- "JOGADOR TEM QUE SER COMPLETO COMO O PATO, QUE É UM BICHO AQUÁTICO GRAMÁTICO" (César Prates, SPORTING)
- "O DIFÍCIL, COMO VOCÊS SABEM, NÃO É FÁCIL" (Jardel - Sporting)
- "HAJA O QUE HAJAR, O PORTO VAI SER CAMPEÃO" (DECO - Porto)
- "SE ENTRA NA CHUVA É PARA SE QUEIMAR" (Denilson - Benfica)
- "O DECO É INVENDÁVEL, INEGOCIÁVEL E IMPRESTÁVEL" (Pinto da Costa ao recusar a oferta de um clube espanhol)
- "NÃO TEM OUTRA, TEMOS QUE JOGAR COM ESSA MESMA" - (Jaime Pacheco, do Boavista, ao responder pergunta do repórter se eles iriam jogar com aquela chuva)
- "QUEREM FAZER DO BOAVISTA O BODE RESPIRATÓRIO" (Jaime Pacheco, Boavista)
- "JOGAR À DEFESA PODE SER UMA FACA DE DOIS LEGUMES" (Jaime Pacheco, Boavista)

- "É um estádio novo, moderno, arejado."
- "Juskowiak, a vantagem de ter dois pés."
- " (?) muito bem, a trabalhar debaixo das pernas de Paulinho Santos"
(Fantástico Gabriel Alves)

- "Está pronto para entrar, já tirou os calções" (jornalista desconhecido)
- "O MEU CORAÇÃO SÓ TEM UMA CÔR: AZUL E BRANCO" (mais uma vez, João Pinto)
- "não deu para fazer mais, estou de caganeira!" - Barroso em directo para a RTP no fim de um jogo ao serviço do Braga
- "não quero estar aqui a numerar nomes" - José Peseiro
- "... Estou em crer que os italianos estão a jogar na vertical, de trás para a frente e de frente para trás..." - José Nicolau de Melo

E para finalizar, as duas melhores:
- João Pinto, o que achou do jogo? Eu, nada... mas o Aloísio achou um pente no balneário...
- (Esta é fabulosa!!!!) "Foderam-me a perna toda caralho!!!" - Carlitos ao serviço do braga num jogo europeu após sair lesionado e em directo para a TSF

Não levar a sério

"Hoje em dia ninguém leva a sério o Sr Dias da Cunha".

Foi desta forma que o Sr José Veiga respondeu às declarações do presidente do Sporting. Apesar de ser, de facto, bastante verdade o que o dirigente benfiquista sublinhou, alguém no Benfica leva o Sr Jose Veiga (que neste momento NADA faz dentro do clube) a sério? Desconfio que entre sócios, dirigentes e presidente, ninguém...

N.R - Não pretendo com este post atacar a instituição Benfica que me merece o maior respeito, apenas um ex-empresário que ao realizar que no final da época vai ser posto na rua por LFV, anda vestido com o fato de treino do clube e acompanha a equipa, além de procurar sempre uma discussão para poder intervir, numa tentativa desesperada para mostrar serviço para o sócio ver.

Frase do dia

"Respondi a uma agressão. Sou católico mas ainda não sou capaz de dar o outro lado da face" - Ricardo Sá Pinto

I love futebol!!

Por estas e por outras é que eu adoro futebol. Parece que não são só os ex- dirigentes do SLB a quererem disputar o seu jogo fora do seu terreno, existe por ai um ex treinador e jogador do fcp e do scp a querer fazer o mesmo, diz que quer conseguir uma boa receita.

- Será que também vai ser acusado de ir abrir as pernas ao SLB????

assim não vale....

Caro Dourador:

Em primeiro lugar, deixe-me que lhe diga: assumo o meu facciosismo.
Nunca hei de atacar o Benfica, os seus treinadores ou jogadores. Essas conversas têm-se à porta fechada, entre benfiquistas.
Nunca hei de perder um amigo por causa do meu Benfica ou do meu facciosismo. Deixe-me considerá-lo um amigo.
Conhecendo-o há já alguns anos, nunca os meus ataques seriam à sua pessoa, sendo sim ao seu clube. E esse clube nunca vai ouvir da minha boca (ou ler nos meus posts) um elogio...
Sou assim. Não gosto do fcp. Sou o chamado anti-tripeiro primário... sou, diria mesmo, básico.
Mas nunca, mesmo nunca, ataco alguém por ser do fcp (é a vantagem que têm de serem maiores que o clube que defendem...), a não ser anti-benfiquistas primários (o que não me parece ser o seu caso).
Se o fiz, não foi intencional.
Proponho um sumaríssimo a mim mesmo. Até ao fim do campeonato não colocarei mais nenhum post.
No dia da consagração lá estarei, como prometido, a comemorar o título.
Prometo (eu e as promessas) postar a minha fotografia na varanda dos Paços do Concelho.
Até lá!

Chegou a hora...

Meus Caros,

Passados três meses sobre a criação deste blog, muitos posts e algumas visitas, entendo que chegou a hora de me retirar destas "lides".

Assisti, com alguma paciência e pena, à degradação do "ambiente" deste blog e dos seus posts, bem como dos objectivos de troca de ideias e de pontos de vista que o deviam nortear.

Com efeito, em escassos meses, um espaço que devia ser de tolerância e de diversão, passou a ser um espaço de clubismo exarcebado, de facciosismo e de intolerância, e no qual o confronto de ideias foi substituído por ataques pessoais.

Ora, sendo que não me pagam para isto, bem como que sou familiar e amigo de muitos dos convocados, entendo que me devo retirar antes que as coisas "azedem"...

Assumi, convicto das suas dificuldades, a ingrata/difícil tarefa de representar o FCP num Blog de "Sulistas" - que não elitistas - e desempenhei-a o melhor que pude e soube. Estaria disposto a continuar a fazê-lo, mas entendo que existem melhores sítios para se ser o "bombo da festa" e o "bode respiratório" de serviço.

Por outro lado, entendo que as críticas ao meu clube deixaram de ser isentas, bem como que os pontos de vista que expresso deixaram de ser aceites ou criticados de forma construtiva e tolerante. Em suma, julgo que deixou de interessar/ser útil o contraditório...

A finalizar, queria dizer que apenas me queixo de certos (não todos) adeptos do SLB a quem, inexplicavelmente, parece ter "estalado o verniz". Atribuo este facto ao desvario e desespero que se apoderou dos adeptos do SLB após a recente perda de 4 pontos e ao consequente risco de perderem (novo) campeonato.

Compreendo os nervos de quem encomendou antecipada e precipitadamente as faixas que já não ostenta há largos anos, mas não tenho nada a ver isso...

Já não compreendo tão facilmente que, no espaço de duas semanas, o treinador e os jogadores do SLB tenham passado de bestiais a bestas, mas não tenho, igualmente, nada a ver com isso...

Assim sendo, vou deixar que este blog se transforme naquilo que alguns pretendem, ou seja, um blog de benfiquistas e de ataques - de toda e qualquer espécie - ao FCP, passando a acompanhar - por fora e sem tanto interesse - a sua evolução.

Até sempre.

PS: Quanto ao campeonato, faço votos que ganhe o melhor, o que me leva ao Braga.

No resto, não quero cá saber de erros de arbitragem, de quem dorme com quem e de fruta ou chocolate...

Já se esperava... (III)

Atendendo ao destaque dispensado ao comentário ao meu post inicial, bem como à falta de coerência desse mesmo comentário (motivada, certamente, por uma leitura menos cuidada do post), julgo que se impõe uma resposta pela mesma via.
Assim,
Sr. Menino Afogado no Rio,

1. Não estabeleci qualquer comparação entre o Costinha e o Maniche e os que podem voltar, limitei-me a dizer que uns iam sair e que outros podiam entrar...
2. Está explicado o facto de vários clubes (grandes) europeus terem tentado contratar o Fabiano e depois terem desistido. Falaram consigo… Só estranho que, ao longo dos anos, não tenha poupado tantos milhões ao SLB em contratações falhadas...
   De qualquer forma, vou recomendar o seu nome para olheiro e psicólogo do FCP...
3. Não pus, nem ponho, em causa o valor do Costinha e do Maniche. Limitei-me a dizer que beneficiaram – como todos os jogadores beneficiam – da influência de um grande treinador, bem como que estão saturados, desmotivados e contrariados...
4. Não só não falei apenas do Lucho (podia ter referido jogadores como o Ibson, o Bosingwa, o Raúl Meireles, o Paulo Assunção e mesmo o Hugo Leal), como me limitei a dizer que me parecia que a sua substituição poderia ser assegurada...
5. Quanto aos critérios utilizados para a avaliação do Lucho, são os mesmos que os utilizados na avaliação de qualquer jogador argentino que vem para a Europa: é internacional e considerado um dos melhores jogadores no país, pelo que acredito que deve/pode ser bom...
   Como nunca fui à argentina e nunca vi nenhum jogo dele ao vivo não tenho outros...
6. Não só não falei no Léo Lima, como não acredito que ele vá explodir...
   Já quanto ao Leandro do Bonfim entendo que, atento o seu (curto) historial, bem como as suas capacidades técnicas inatas, o mesmo pode, se bem acompanhado, vir a ser um jogador com futuro…
7. A avaliação do Couceiro, bem como os critérios utilizados na mesma, são meus e julgo que tenho o direito (aliás constitucional) de os expressar...
   Pela minha, parte gosto da aposta que o mesmo está a tentar fazer em jovens da "cantera" (à imagem, aliás, do que já fez em Alverca e, segundo sei, no SCP enquanto Director Desportivo) e nada mais disse ou quis dizer...
   Admito, como é óbvio e ao contrário de si, opiniões distintas...
8. Acredito, de facto, que quando se fazem alterações profundas num plantel não se podem exigir resultados imediatos, ou seja na própria época...
   Esta época do FCP (mesmo que, graças à incapacidade dos seus adversários, ganhe o campeonato) é disso um bom exemplo...
   Assim, não estava, como bem pode ver, a pensar no exemplo do SLB, nem espero ficar tanto tempo sem ganhar o campeonato...
   De qualquer forma, compreendo que, atenta a sua experiência em secura e em discurso de derrotados, me tenha interpretado mal...

Uma sugestão final:
Concentre-se em tentar ganhar este campeonato e, já agora, em defender o seu treinador e os seus jogadores, pois são estes, e não outros, que lhe podem vir a dar uma alegria que já não vive há alguns/muitos anos…
Neste particular, deixe-me que lhe diga que achei o seu post “Esperança em Braga” particularmente incoerente e injusto. Em suma, lamentável…

Os três estarolas

Após umas semanas de actividade deste Blog, em que temos a oportunidade de apresentar os mais variados pontos de vista dos mais diversificados assuntos, constatei um facto extremamente curioso e que já desconfiava há muito: os presidentes dos (denominados) três grandes são verdadeiros trolhas na arte de dialogar.

Começando pelo FC Porto, Pinto da Costa já não sabe muio bem o que diz. Um dia afirma que os seus jogadores vão lutar pelo título até ao fim e no dia seguinte desabafa que houve vários atletas contratados que não estão a render o esperado, acrescentando ainda que vai haver uma limpeza de balneário no fim da temporada. Depois, cai no ridículo de andar completmante perdido no que diz respeito à escolha do treinador certo e cada vez que contrata um afirma peremptriamente ser "o homem certo para o lugar". Cá para mim, já começo a desconfiar que se de facto o Mourinho não tivesse assinado pelo clube das Antas, o "Papa" estava a pensar ou já tinha mesmo abdicado do cargo que ocupa há tantos anos (e que o fez com bastante brio).

Depois temos o Benfica e os seus dois representantes. Se Luís Filipe Vieira anda a ter lições com o Sr Cunha Vaz para aprender a construir uma frase com princípio, meio e fim, e sem dizer constantemente "hum", o Sr José Veiga agora é o novo psicólogo da Luz. O antigo empresário, talvez sentindo necessidade de mostrar serviço na empresa que agora representa (já que quem trata das contratações neste momento são essencialmente LFV e Jorge Mendes), anda a falar individualmente com os "seus" atletas, criando-lhes uma "pressão positiva", como afirmou. Interessante é que após estas "reuniões", o Benfica perdeu com o Rio Ave e empatou com o Leiria...

Finalmente, em relação ao meu "velho" Dias da Cunha, começo a acreditar no que me disseram recentemente quando me confidenciaram que o presidente leonino padece de uma grave doença mental. Como prova disso, temos as afirmações que profere, assim como a forma "enrolada" que o faz, dando a impressão que cinco minutos antes bebera um batido de Xanax com Vallium. Na mesma linha seguia o dirigente Sr Dr Simões de Almeida, que entretanto e felizmente se afastou do "circo".

Velho senil.

É impressionante a falta de organização e de atenção do sr. Trapalhoni. Os jogadores Luizão e Manuel Fernandes estavam em risco de exclusão por ver o 10 e 5 cartões amarelos, o que os obrigaria a estar de fora por um jogo. Esperava por isso de os ver levar um amarelo durante o jogo com a união de Leiria para limparem o jogo da taça com o Estrela. Mas tal não aconteceu, e pior ainda , Luizão não jogou e o Manuel Fernandes acabou por levar o 5 amarelo neste mesmo jogo. Acho que esta situação diz bem do que se passa naquela cabeça de vento. Já o Álvaro se não quer acordar o velho xexé, que acorde ele.

Já (se) esperava...II

Penso que o senhor Dourador não estava no seu mais perfeito juízo quando escreveu este post…. Parece-me um texto de quem se está a preparar para passar um tempinho na secura. Vamos então desdobra-lo:
1º -“ Assim, estarão de saída, entre outros, o Luís Fabiano, o Maniche, o McCarthy e o Costinha, ....podendo haver alguns regressos (Paulo Assunção, Bruno Alves, Bruno Moraes e Hugo Almeida), algumas entradas (os argentinos, o Jorginho e outros) e algumas/muitas dispensas.”
Comparar 3 campeões europeus de clubes e Internacionais A, a jogadores do AEK e suplentes de V. de Setúbal e Boavista será um bocado descabido.
2º”O Fabiano não se impôs e a época que o McCarthy fez não é tolerável num clube de alta competição. “
O caso do Fabianoo era esperado, já tinha estado na Europa e nada tinha feito(mais uns tostões para o lixo), já o McCarthy não me lembro de se ter portado assim no ano anterior, será problema dele??
3º “Quanto ao Costinha e o Maniche a questão é diferente, além de serem claramente "fenómenos Morinho"……….. Seja como, for parece-me que, com o Lucho e com os que já lá estão, a sua substituição está assegurada...”
Em primeiro lugar dizer que este dois vice campeões europeus são fenómenos Mourinho é demasiado simplista e uma visão obtusa. Claro que são dois jogadores que contavam, e deram entrevistas a dize-lo, sair na época anterior.
Gostava ainda de saber quais foram os critérios de avaliação utilizados para afirmar que a substituição destes jogadores está assegurada por Lucho. Quem é o sr Lucho, jogou na sua escola, no seu bairro, na sua praia???? Isto de avaliar jogadores por cassete já deu o que tinha a dar, por estas e por outras é que tem o plantel deste ano, devem ter sido comprados por cassete, é a única explicação.
4º Afirmar que o Leo Lima ainda vai explodir, também é muito engraçado.
5º ”…como treinador ou noutras funções, o Couceiro interessa ao FCP.”
Mais uma vez gostava de saber qual o critério de avaliação a este senhor, quem é o que é que fez, etc…..
6º Este é o melhor dos pontos………. “Agora, o mais importante é ter presente que não se podem exigir resultados imediatos/instantâneos...”
Este é o discurso de perdedor e de alguém que como já indiquei vai passar por grande secura, é o discurso dos derrotados. Um clube que acabou de ganhar o que ganhou não só a nível de futebol, mas também a nível monetário, não pode ter este tipo de discurso.

Tenho dito!!!!

Durante esta ultima semana nem me dei ao trabalho (por achar algo sem importância) de comentar a história do Estoril-Benfica , jogado no Algarve, mas depois das patéticas (mais umas) do Sr, Dias da Cunha e de alguns post do senhor dourador, que deve ser sócio do Etoril Praia (sabe ao menos onde fica o campo??) não consegui resistir e aqui vai.

1º Esta situação não é nova e ainda esta época o Moreirense jogou em Braga com o Porto. Não me lembro de o sr. Dourador ter dito alguma coisa contra.

2º Neste momento está o sr. Dourador a pensar “ este gajo é estúpido, Braga é ao lado de Moreira de Cónegos”. Pois é verdade, e o primeiro campo a ser equacionado, claro que não foi o do Algarve mas sim o Nacional. Mas sem se saber porque a F.P. de Futebol, não autorizou que o jogo lá se realiza-se. E logo que surgiu a possibilidade de jogar no Estádio Nacional ouvi vozes disparatadas sobre esta decisão.
O estádio de Coimbra também foi equacionado, mas segundo os responsáveis do Estoril, a capacidade do estádio do Algarve é superior, e como é fim-de-semana comprido a possibilidade de casa cheia está praticamente assegurada.

3º O Estoril mesmo jogando em casa dificilmente teria mais adeptos que o Benfica, pois esta é uma equipa sem grande massa associativa. Todos os sócios com cativos têm a viagem e o bilhete de jogo assegurados pelo clube.

4º No meio desta palhaçada toda, o que acho piada é ainda não ter ouvido nenhum sócio do Estoril, discordar desta decisão.

5º A probabilidade de o Estoril ganhar ao Benfica em casa ou em casa emprestada é a mesma, não me parece que contassem com este jogo para salvar a despromoção.

6º Por fim uma pergunta às declarações do Sr Dias da Cunha: “ será mais promíscuo deslocar um jogo para um outro estádio, de forma a ter umas receitas extraordinárias, ou oferecer três mil contos a uma equipa, para mudar um jogo, só para limpar um cartão amarelo de um jogador, mesmo que com essa alteração a equipa adversária não podesse contar com 3 jogadores titulares.

Se não acontece isto mais vezes com equipas como o Sporting e Porto, deve-se ao facto de estas não encherem estádios.

para descontrair...

Viram os dois últimos golos que o Boavista sofreu?
Beto e Bruno Ribeiro sabem onde são as gavetas do Carlos...

abram os olhos

Gosto da expressão "segundo os analistas" muito usada neste blog, principalmente pelo Dourador... Mostra o célebre tuguismo de certas gentes.
Eu não sei nada... só sei que dizem que...
Só falta usar a expressão: "os AMARICANOS dizem que..."
A mentira repetida mil vezes torna-se verdade. Mas o penalty do J. Costa não foi mentira nenhuma. EU VI! EU DIGO QUE FOI PENALTY!
Como já o ouvi dizer que o Helton foi expulso por defender uma bola fora da área para ajudar o Benfica, porque TINHA LIDO...
EU VI! o Helton a defender fora da área. E isso está reservado ao Baía, que nunca é expulso. Por isso, foi bem expulso. E, como se viu, que falta fez ele na Luz.
EU NÃO VI falta do Karadas.
Do Petit, dou-lhe razão. EU VI a entrada dele por trás.
EU VI um carrinho sobre o Nuno Gomes, também por trás, que nem falta foi.
EU VI o P. Emanuel agredir barbaramente o J. Pinto.
EU VI a bola dentro da baliza do Baía na Luz.
EU VI o fora de jogo mal assinalado ao McPhee.
EU VI o fora de jogo não assinalado ao Simão contra o Rio Ave.
VI o golo mal anulado ao Nuno Gomes contra o Marítimo.
Mas, também VI - e ninguém o disse - o fora de jogo do Liedson no jogo contra o Beira-Mar. Curiosamente, pouco tempo depois o Bayern marcou um golo ao Chelsea igualzinho. Pasme-se: foi bem anulado!
Mas vi mais coisas...
VI o golo em fora de jogo do fcp-Marítimo.
VI o Alcides mal expulso em Alvalade. Com um Liedson amarelado a atirar-se para o chão e a escapar do encarnado (curiosamente marcaria o golo decisivo).
Querem mais?
VEJAM OS JOGOS. Nâo leiam as opiniões dos analistas.
Eu VEJO que o fcp continua a ser o clube com mais amarelos e menos duplos amarelos...

Vergonhoso (II)

SAD promete repetir a dose com FC Porto e Sporting...
António Figueiredo, presidente da SAD canarinha, garantiu ontem que se o Estoril não descer de divisão e participar na próxima edição da SuperLiga, repetirá frente a FC Porto e Sporting o procedimento agora tido com o embate diante do Benfica. "Se o Sporting me garantir que compra acima de dez mil bilhetes, comprometo-me a pedir à Câmara de Leiria para efectuar o jogo no estádio da cidade. E o mesmo em relação ao FC Porto, neste caso para jogar no Estádio do Bessa", afirmou.

Não sei se isto é uma tentativa para justificar o injustificável, mas parece-me "pior a emenda do que o soneto"...
Com esta ideia/inventona ficamos a saber que:
Se o Estoril não descer de Divisão, na próxima época também vai "abrir as pernas" ao SCP e ao FCP...
Na Superliga existem clubes que se dispõem a ser meras agências de venda de bilhetes ou empresas organizadoras de eventos...

Se a moda pega, mais vale atribuir, na Secretaria, aos grandes os pontos relativos aos confrontos com os clubes mais pequenos, dispensando-os de disputarem esses jogos e limitando o campeonato aos jogos que verdadeiramente interessam...

Embora, pela minha parte, mantenha o desejo/esperança que o Estoril desça, este "episódio" só serve para demonstrar que é urgente diminuir o número de clubes da 1.ª Divisão.

Já (se) esperava...

Como há algum tempo vaticinei, o FCP prepara-se para fazer uma inevitável e desejável limpeza de balneário...

Assim, estarão de saída, entre outros, o Luís Fabiano, o Maniche, o McCarthy e o Costinha (este é um palpite pessoal...), podendo haver alguns regressos (Paulo Assunção, Bruno Alves, Bruno Moraes e Hugo Almeida), algumas entradas (os argentinos, o Jorginho e outros) e algumas/muitas dispensas.

Quanto às saídas dos "nomes" sonantes acima referidos nada a objectar:

O Fabiano não se impôs e a época que o McCarthy fez não é tolerável num clube de alta competição.

Quanto ao Costinha e o Maniche a questão é diferente, além de serem claramente "fenómenos Morinho", parece óbvio que estão no FCP contrariados, sendo que, ainda para mais, jogaram dois anos sem parar (coisa que, ao contrário do que já vi escrito, nunca sucedeu com o Simão, que sempre foi suplente da Selecção...). Seja como, for parece-me que, com o Lucho e com os que já lá estão, a sua substituição está assegurada...

Quanto às possíveis dispensas, e para além dos que andam - sem brilho - a rodar, existem 3 casos muito complicados. Estou a falar do Diego, do Quaresma e do Leandro do Bonfim. Todos eles são muito jovens e de grande talento/potencial, mas, sem uma liderança forte e sem acompanhamento, tenho dúvidas que consigam "singrar".

Neste sentido, ou muito me engano, ou só o ultimo é que ficará no Dragão...

No meio disto tudo, agrada-me a clara aposta que está ser feita em jovens (estrangeiros e da cantera) e que comprova que, como treinador ou noutras funções, o Couceiro interessa ao FCP.

Agora, o mais importante é ter presente que não se podem exigir resultados imediatos/instantâneos...

Soma e segue (II)

E para que não se bata sempre no ceguinho Olegário (e ceguinho não é força de expressão...), que dizer do árbitro do último SLB - U. Leiria, que, além de ter poupado a expulsão ao Petit, transformou uma falta do Karadas no livre que deu o golo ao empate do SLB, já depois da hora??

Como diria o outro:

Ah e tal!! Não interessa, ninguém fala, parece que está em "segredo de justiça"...

Como o beneficiado não foi o FCP não há qualquer suspeita de favoritismo, corrupção ou "fruta".

Ah e tal, NÃO!!

Ou há moralidade ou comem todos...

Questão pertinente

Será que os adeptos do FC Porto que ficaram indignados pela opção do Estoril em jogar no Algarve, contra o Benfica, para obter a maior receita da época, não ficaram também indignados pelo facto do Setúbal ter optado por não fazer jogar nas Antas os melhores e principais jogadores da equipa, entre eles, Jorginho, Sandro e Igor. E será que não ficaram também indignados por na baliza do Setúbal ter estado um guarda-redes já contratado, oficialmente, pelo FC Porto por 200 mil contos.

Soma e segue

Assistui-se ontem, no Setúbal-Boavista, a mais uma grande arbitragem de Olegário. De facto este senhor é um génio do apito.

Critica do Jornal Record
"Olegário Benquerença. As dificuldades iniciais esmagaram-no por completo, incapaz de perceber como reagir a tanta interrupção provocada. Depois fez o que melhor sabe: apitar por tudo e por nada, até estragar parcialmente o que restava do espectáculo. Disciplinarmente foi uma desgraça e, sem recurso a imagens televisivas, agressões e expulsões justificaram-se mas em momentos trocados."

PS: Do mal ao menos ficámos a saber que afinal a palavra penalty, existe no vocabulário deste senhor. É que depois dos jogos Benfica-FC Porto e principalmente do FC Porto-Gil Vicente - onde Jorge Costa fez um penalty, não assinalado, do tamanho do Estádio do Dragão e da Luz juntos - tinha algumas dúvidas.

Meyong possivel reforço do Direito

Impressionante!!! De facto não há muitas mais palavras para descrever o penalty falhado plo jogador setubalense.Eu a julgar que já tinha visto de quase tudo e aparece me este Jonny Wilkinson africano a colocar a bola no Sado. Devia haver multas para este tipo de performance ,ou secalhar prémio, pois momentos hilariantes deste genero acontecem pouco. Será que Meyong ja terá assinado contrato com o clube boavisteiro e estava a tentar fazer 1 favorzinho á sua futura equipa?!?!?!

imaginem...

Ao contrário de Peseiro, que diz não se interessar pelos resultados do Benfica (ele que sofria mais que eu em cada jogo do nosso Glorioso), eu vou seguindo os da lagartagem. Depois de Braga, imaginem que eles chegam à Luz a um pontinho do Benfica. E agora imaginem isto:

Zero a zero no marcador, mau alívio da defesa benfiquista... Liedson... golo. A Luz gelada.
Mas, aos 80 minutos, Petit remata de longe... Ricardo não segura, a bola entra mas Ricardo ainda consegue iludir o árbitro... o golo do empate, que manteria o Benfica à frente desaparece misteriosamente.

Outro cenário: Zero a zero... cruzamento de Simão. Nuno Gomes parte de posição regular. Beto dá um toque na bola, que sobra para Nuno Gomes... Golo!!! .... Mas, o auxiliar levanta a bandeirola... anulado!

Estes cenários são apenas ficção... qualquer semelhança com a realidade é pura coincidência. E pode valer o título.

Quem?? (II)

Entretanto, descobri esta pérola:

Depois de uma maré de contratações e saídas nos últimos tempos, o FC Porto continua a comprar jogadores, prevendo-se de novo muitas movimentações para a próxima época. O argentino Lisandro Lopez é para já o único nome confirmado pelos portistas num negócio que poderá ter o dedo do milionário russo Roman Abrahmovich. Ninguém sabe ao certo até onde chegam os tentáculos da fortuna do dono do Chelsea, mas suspeita-se que o dinheiro do magnata esteja por trás dos Investimentos do Fundo Global Soccer Agencies que detém cinquenta por cento do passe de Lisandro.
ISRAELITA ZAHAVI É ROSTO DO FUNDO

A Global Soccer Agencies (GSA) é uma empresa britânica com sede em Gibraltar e suspeita-se, a par de outros casos, que possa incluir participação financeira do milionário russo Roman Abrahmovich, o dono do Chelsea de José Mourinho. O rosto visível da GSA é o empresário israelita Pini Zahavi, amigo de Abramovich que esteve há bem pouco tempo reunido com o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, e com o empresário português Jorge Mendes, a discutir eventuais investimentos no clube da Luz. Zahavi movimenta-se desde 2000 com à vontade no futebol britânico, depois de ter intermediado as negociações que levaram Rio Ferdinand primeiro do West Ham para o Leeds United e depois para o Manchester United, onde actua ainda hoje. Foi também ele que levou Verón da Lázio para os Red Devils por quase 50 milhões de euros. Terá tido igualmente participação activa nas contratações de Mourinho e de algumas das figuras do Chelsea dos últimos anos, nomeadamente do seu director-executivo, Peter Kenyon, "roubado" ao Manchester. O nome do empresário israelita surge ainda associado ao recente caso envolvendo Mourinho e Ashley Cole, jogador do Manchester, num suposto encontro para tratar de um contrato futuro.
CONTROLAR CLUBES FINANCEIRAMENTE

Zahavi, por via do GSA, tem tentado ultimamente comprar um clube da primeira divisão polaca, o Polónia de Varsóvia, prometendo sanear as contas da equipa que atravessa grave crise financeira. O empresário começou por assumir a representação de vários jogadores do plantel, mas o processo está agora no tribubal numa contenda entre o GSA e o presidente do Polónia, Jan Raniecki. Recentemente o nome do GSA foi também associado ao Deportivo da Corunha que face à necessidade de fazer dinheiro equaciona fazer uma parceria de investimento com este Fundo.
PROVENIÊNCIA DO DINHEIRO SUSPEITA

O GSA, tal como o Media Sports Investments (MSI) ou o Global Soccer Investments (grupo que detém grande parte do passe do portista Luís Fabiano), têm estado envolvidos em polémicas e suscitado diversas dúvidas, nomeadamente quanto à proveninência dos dinheiros destes Fundos. Fala-se em lavagem de dinheiro e a Justiça brasileira tem levado a cabo uma investigação em torno do MSI que assinou uma parceria com o Corinthians, do Brasil, e que levou para o clube várias estrelas, entre as quais o argentino Carlos Tevez e o ex-portista Carlos Alberto. Saliente-se que também as negociações por «Lucho» González, outro argentino apontado como eventual reforço do FC Porto, estarão a ter a intervenção do GSA.

Quem??

Sabem quais são as semelhanças entre Lucho Gonzalez e Lisandro Lopez??
Além de ambos serem argentinos e reforços do FCP, o seu passe é detido, em partes iguais, pelo FCP e por uma tal de Global Soccer Agencies (GSA para os amigos...).
Não sei quem é e de quem é esta empresa, mas algo me diz que vamos ouvir falar muito dela nos próximos tempos...
Já agora:
Sabem se o tão falado/cobiçado Mascherano já "arranjou" novo clube??

Bárbaro

E a entrada do Sousa (Belenses) sobre o João Alves (Sp de Braga) ?!?

A ver vamos

FC Porto anuncia investimento de 3,6 milhões em Lucho Gonzalez
E
FC Porto confirma contratação de Lisandro López

Depois dos avultados investimentos realizados esta época, o FCP já começou a preparar a próxima, tendo contratado (50% dos passes) estes dois jovens/promissores internacionais argentinos por quantias pouco usuais no nosso futebol.

Embora a qualidade/potencial destes 2 jogadores me pareça indiscutível, relembro que o mesmo se passava - teoricamente - com o Diego e com o Luís Fabiano...

Pela minha parte, preferia o método do Mourinho, ou seja o da contratação preferencial de jogadores portugueses ou de jogadores estrangeiros com experiência no futebol nacional e a aposto nalgumas/escassas jovens promessas.

Ora, como parece que tal não vai acontecer, lá vai o FCP voltar a ter uma equipa extremamente jovem (uma das mais jovens, senão a mais jovem, do campeonato), composta por muitos jogadores estrangeiros e que não conhecem a realidade do nosso país e do nosso futebol, o que reforça a necessidade de uma liderança (muito) forte, sendo certo que ainda se desconhecem as (previsivelmente) muitas mexidas que irão ocorrer no plantel actual, falando-se muito de saídas de jogadores-chave como o Baía, o Costinha, o Maniche e o McCharty.

Em conclusão, o futuro do FCP levanta-me muitas dúvidas, mas não há nada como esperar para ver...

agora percebi

Seguindo atentamente a carreira do clube bracarense na superliga, percebi finalmente a frase mais ouvida esta época:

"O sporting é o clube a jogar melhor futebol na superliga..."

Podiam ter dito que era o de Braga e não havia polémica...

promessas

Depois da noite de ontem, e ainda antes do scp e braga, deixo aqui as minhas promessas até ao fim da superliga:

1 - prometo não me começar a interessar por Ténis e a escrever textos sobre o masters, no caso do Benfica perder a liderança, ao contrário de certas figurinhas tripeiras que, sem saber como, escrevem em jornais desportivos.

2 - prometo não torcer contra o Benfica para que outros sejam campeões, ao contrário de alguns elementos esverdeados que não se importavam de perder em alvalade com o porto para este poder apanhar o Benfica.

3 - prometo fazer todos os possíveis por não perder, ao vivo, mais nenhum jogo do Glorioso. Desta maneira, vou comemorar o título na Luz (contra os ditos esverdeados) e fazer cortejo 7 dias depois na Av. dos Aliados.

4 - prometo nunca me desviar do meu caminho, continunado a escrever aqui n'o bandeirinha, com o mesmo afinco, as mesmas isenção e imparcialidade, sem nunca deixar, no entanto, de afirmar o meu Benfiquismo.

5 - por fim, prometo rapar o cabelo, andar equipado à Benfica durante 3 dias, não dormir 3 noites, desde a altura em que matematicamente sejamos campeões. Prometo também subir à varanda dos Paços do Concelho com a equipa do Glorioso na noite da consagração.

O futebol português é um verdadeiro nojo!!!!!!!

Na edição desta semana do jornal Expresso, são relatados factos gravíssimos de corrupção num jogo entre o Estrela da Amadora e o fcp. Tal como já vínhamos adiantando do nosso blog, a carne que circula no clube da cidade invicta é em grande quantidade. Mas até aqui nada de novo, já todos esperávamos por estes factos.
O que é na verdade um nojo, é a ausência total de declarações sobre este caso, tornado ontem público, pela Federação Portuguesa de Futebol, pela Liga, e principalmente pela APAF. Mas considero ainda muito estranho, a ausência de informação e investigação por parte dos nossos jornais desportivos. A tentativa de branqueamento na notícia avançada pelo Expresso (não foi o 24 Horas), e a que só a SIC dá relevância, leva-me a pensar que no final não haverá culpados e que o nosso futebol se mantém nesta pocilga.
Espero pelos próximos desenvolvimentos.

Esperança em Braga

Penso que Petit não possa voltar a queixar-se, de que os jogadores da União de Leiria tenham sido incentivados a correrem mais, porque qualquer incentivo que tenham recebido é com certeza inferior ao que aqueles camelos recebem no final do mês.
O que se passou no jogo de ontem no Estádio da Luz, não foi falta de sorte, foi antes incompetência de muitos dos jogadores e principalmente do treinador.

De traz para a frente passo a explicar o que se passou:
Quim – ficou a ver a bamda passar no golo Leiriense.
Petit – tem um miúdo que joga a 200 ao seu lado e neste momento não o consegue acompanhar. Está em nítidas dificuldades físicas.
Simão – o que é que anda a fazer dentro de campo? Se está lesionado não pode jogar, porque é um jogador a menos.
Nuno Assis - atravessa também um mau momento de forma, muito cansado, nada constrói com cabeça.
Nuno Gomes – nem sei o que dizer. FFFO………SSSSEEEEEEE, dá para por a estátua do Eusébio ou o busto do Feher no lugar deste gajo?! Como é que renovaram com este gajo.

Trapalhoni – O único que consegue ser pior que a amélia a traz referida. Para além de por a jogar jogadores limitados fisicamente não consegue acertar uma única substituição. Com Simão diminuído e a descair para o meio, Geovani era o único que fazia as funções de extremo, logo a sua substituição foi no mínimo ridícula. Para além disso, o técnico Vítor Pontes, analisou muito bem a situação e com a saída de Geovani, colocou mais um jogador a cair no corredor direito, do ataque benfiquista, o que impossibilitou o avanço regular de Miguel. No reatar do jogo, o técnico retirou o Fangueiro, e deixou apenas o Krpan na frente, mas mesmo assim o Benfica acabou o jogo com 2 médios defensivos.

O campeonato foi entregue por este senhor, resta-me dar os parabéns ao novo campeão.

Parabéns ao Futebol Clube do Porto, que com ou sem carnes, vai ser Campeão.

Ps: ainda tenho esperança que o Braga lá chegue.

é o 23 da fila G, sector 13, bancada nike

Couceiro tem lugar para a próxima época.

O presidente do FC Porto garantiu que o actual técnico tem um lugar no futuro do clube, embora não tenha especificado qual. De resto, num discurso emotivo, Pinto da Costa reconheceu uma quota parte de responsabilidade numa das piores épocas dos últimos anos.

in "o jogo"

Assim, Couceiro não vai perder um jogo do Porto de adri... ardi... adi...
Não me lembro do nome, mas também só vai cá estar 15 dias...

Peseiro, o factor CB e... Beto no Real Madrid.

Pois é. Peseiro lá continua eufórico e inchado que nem um melão. Merece? Talvez. Ao mesmo tempo, jogando bem ou mal, fazendo as substituições certas ou erradas, sendo mais ou menos benfiquista, lá vai calando as vozes críticas do início da temporada dando alegrias e esperança à turba lagarta.
Arriscou muito ontem... e arriscou sobretudo no factor CB. Passo a explicar:

O factor CB é conhecido desde há cerca de duas décadas, quando o imperador César Brito enfiou duas batatas no traseiro de um dragão, apagando-lhe a fumaça e trazendo de novo a glória para a Capital do império. Mas, sobretudo, conseguindo renovar a sua imagem junto do imperador que, segundo consta o cobriu de oiro...
Ontem, Peseiro (talvez por ser lampião) arriscou. Meteu Pinilla.
E se Pinilla marcasse o golo decisivo?
Iam levar com ele mais uns tempos. E só depois de passar a cegueira iam perceber que a aura mágica tinha sido efémera.
Felizmente (para a lagartagem), Pinilla foi igual a si próprio.

Beto marcou um grande golo. De certeza que Florentino Perez o vai ver no Eurogoals. Nova esperança para o central? Madrid cai finalmente a seus pés?

Duas palavras para dois grandes jogadores: Rochenbach e João Moutinho.
Enchem o campo. Um mais parado com passes certeiros, o outro mais rápido a conduzir a bola para a zona de ataque. Ambos a ter lugar no meu Benfica (como suplentes de Petit e Manelelé).

Parabéns Sporting. Mostrem aos tripeiros que a UEFA está ao alcance de qualquer agremiação...

Simão Sabrosa

Simão evita rematar para não forçar hérnia
Simão continua a fazer trabalho específico devido à hérnia inguinal que o incomoda já desde Janeiro. Ontem, enquanto os companheiros rematavam de fora da área, o capitão dos encarnados ficou junto ao banco a descansar e apenas nos instantes finais do exercício é que fez alguns (poucos) disparos.

Para que não restem dúvidas sobre as exibições menos felizes de Simão Sabrosa.

PS: para além disso vale a pena recordar, ainda, que Simão não tem férias à dois anos por causa da selecção nacional.

Parabéns Sporting

Como adepto do Benfica só me resta dar os parabéns ao Sporting pelo jogo, de ontem, frente ao Newcastle. Nunca pensei dizer isto mas dei por mim pregado à televisão a apoioar e vibrar com a equipa.
Sem fazer uma grande exibição, a equipa de Peseiro mostrou uma enorme vontade de dar a volta à eliminatória quando esta já estava perdida. Jogou com raça, vontade e nunca se rendeu. Enfim tudo aquilo que o meu Benfica não mostrou contra ao CSKA - na minha opinião o principal adversário do Sporting para a conquista Taça UEFA -.

PS: Que grande jogo de João Moutinho

faccioso, eu???

Numa voltinha pelos links de outros blogs, cheguei a um chamado roubosdeigreja.blogspot.com.
Pensei que ia ver um blog sportinguista ou até benfiquista....
Enganei-me. Era tripeiro. E, num dos melhores textos humorísticos que tenho visto nestes espaços, fazem uma análise ao famoso fcp - 0 Nacional - 4.

Dizem assim:

FCPORTO CAMPEÃO EUROPEU 0 – Nacional 4 ( Mário Mendes – Coimbra)

- Mais uma má exibição, e mais uma ROUBALHEIRA branqueada sempre que o prejudicado é o FCPORTO....

- 4´ Golo do Nacional duvidoso para quem estava no estádio...na TV consegue-se ver que existe um jogador em fora-de-jogo, dizem eles que não interfere na jogada...é fantástico que contra o FCPORTO nunca têm dúvidas...já se fosse ao contrário queria ver se decidiam assim...estou a lembrar-me em vários lances, como a eliminação do FCP em Guimarães...en fim é o apito encarnado em marcha...

- 40´PENÁLTI sobre Jorge Costa...Incrível como não se marca esta falta. Há no mesmo lance DOIS...DOIS PENÁLTIS sobre Jorge Costa e NENHUM é marcado. Primeiro Avalos agarra Jorge Costa e depois Gouveia joga a bola com a mão...Era um lance que podia dar o empate e consequente cartão vermelho para o defesa nacionalista....Assim se constroi GRANDES ROUBALHEIRAS...É o apito encornado em marcha!!!

- 60´ SEGUNDO GOLO DO NACIONAL IRREGULAR, é precedido de falta... Mais uma roubalheira...Há obstrução de Adriano sobre Ricardo Costa...QUANTAS PRIMEIRAS PÁGINAS NÃO DAVAM ESTES ROUBOS????

- 71´ Nuno Viveiros cai na área do FCP num lance com Jorge Costa...Há contacto inevitável na disputa da bola, nada mais, vê-se bem pela TV, mas o mais engraçado é ler o ex-árbitro LAMPIÃO António Rola, que até há bem pouco tempo andava nos campos portugueses ao serviço lampiónico, sobre este lance e sobre o outro dos dois penáltis sobre Jorge Costa:

Diz ele: “ Neste lance devia ter sido assinalado grande penalidade”...já sobre os 2 penaltis sobre Jorge Costa ,a cegueira anti-portista não consegue ver mais: “...dou o benefício de dúvida ao árbitro”.

Estou esclarecido:
Nas duas situações diz que são de díficil julgamento, mas no lance a FAVOR do FCP onde existem 2 penáltis dá o benefício de dúvida ao árbitro, mas no outro tb de dificil julgamento, diz ele, já não há benefício de dúvida ao arbitro....Uma cambada de FDP é o que estes tipos são!!!

- 75 ´Livre do FCPORTO que leva a bola ao braço de Marchart que está dentro da grande área, penálti?...dizem que não é intencional....tá bem...É engraçado que no FCPORTO- Guimarães houve um lance igual que também não foi penálti, mas por outro lado um lance igual no Sporting - Rio Ave deu penálti a favor do Sporting....deve ser o Sistema!!!!


Resumindo: alguém anda a tramar o Couceiro...

Vergonhoso!!

Onda vermelha chega ao sul do país
Jogo com o Estoril no Algarve

Depois de muito pensarem sobre o melhor local para "abrirem as pernas" ao Glorioso, os Dirigentes do Estoril decidiram-se pelo Algarve...
Por muitos motivos/fundamentos que me apresentem não compreendo este processo e como é que a Liga consente uma coisa destas.
Com efeito, a escolha do Estádio de Faro/Loulé é tão ridícula quanto isto:
Se o jogo fosse na Luz estariam ou poderiam estar presentes mais adeptos do Estoril do que aqueles que estarão no Algarve...
Assim sendo, vamos ter um Benfica / Estoril (Perdão! Um Estoril / Benfica...) jogado no Algarve e com um estádio cheio de adeptos (só) do SLB.
Depois desta "patetada", só espero que, a bem do futebol, o Estoril vá para onde merece, ou seja, para a segunda divisão.
Este clube é, de facto, uma triste recordação dos tempos da outra senhora, das filiais manhosas e dos Calabotes, e que só pode envergonhar os adeptos do SLB que gostam verdadeiramente de futebol.

Bruno Moraes recebe proposta para renovar

"Bruno Moraes ainda não conhece ao certo a dimensão da rotura dos ligamentos cruzados do joelho esquerdo que sofreu na última jornada."

Pinto da Costa não dorme...
Sabendo da apetência do Glorioso para contratar jogadores lesionados, antecipou-se.

Todos temos um Mantorras...

Se a moda pega...

"Jogador argentino detido em pleno relvado.

Leandro Desábato, defesa central da equipa argentina do Quilmes, foi detido em pleno relvado pelas autoridades brasileiras devido a um insulto racista preferido contra um jogador do São Paulo." Se a moda pega, qualquer dia deixamos de ver dirigentes no banco de suplentes, não vá aparecer a Judite...

Concordo (quase) a 100%

Coluna de opinão do Jogo:
A próxima época está comprometida a partir do momento em que não é José Couceiro o treinador. Teoricamente, já estão contratados jogadores à revelia do que pensa o substituto, como aconteceu a Del Neri, Víctor Fernandez e depois ao próprio Couceiro. Provavelmente, outros chegarão sem que o sucessor possa dizer se servem os seus planos. O cargo que o actual técnico vier a desempenhar alivia pouco este desconcerto. Nenhum treinador permitirá que um director lhe imponha ideias e muito menos o aceitará de um adjunto. A capacidade que a administração do FC Porto tem para elaborar planteis sozinha ficou muito bem explicada nestes dez meses de holocausto. Se vai repetir a cena, a época já está em risco. Ou então, Pinto da Costa aprendeu e isto é tudo ilusionismo. Por detrás do Jorginho contratado pelo treinador que vai deixar de o ser e dos argentinos caros demais para deitar ao gato, há a mão do próximo técnico. Eu não a vejo em lado nenhum, mas é essa a esperança a que os adeptos do FC Porto podem agarrar-se.

Tal como os meus colegas de blog estou preocupado com o futuro do FCP, o clube mais falado e citado do Bandeirinha (o que só revela, aliás, a grandeza do FCP e que o mesmo é o "alvo a abater").
Neste sentido, faço votos para que os responsáveis do FCP leiam o (óptimo) texto transcrito acima e retirem algumas conclusões.
Do mesmo só não concordo em absoluto com uma coisa/afirmação: a de que, sem o Couceiro, a próxima época está comprometida.
No resto, concordo que o planeamento final/decisivo da próxima temporada deve ser feito pelo e o com próximo treinador, seja ela qual for...
Uma coisa é certa, para o ano vai/tem que haver um FCP à altura da sua história recente, até porque os pontos que o mesmo conquistou para o nosso rankinga da UEFA não duram sempre...

São 5 para escolher 3.

O jornal O jogo indica hoje para além do nome do treinador do Az Alkmaar, o nome de mais 4 treinadores o que me suscitou uma dúvida. Serão estes os vários treinadores da próxima época ou destes 5 serão escolhido só 3? Um para Julho, outro até Agosto e outro ainda até ao fim da época (mas sempre com a promessa da próxima época).
Fica a duvida.

Dida, depois de levar com uma tocha no ombro... 

E biba o Pouerto!!!

Não posso dizer que não estou satisfeito, porque estou. O que se passa no reino do dragão deixa-me com muita esperança para o futuro. Eu só espero que o papa não fuja do seu poleiro, porque os disparates estão ai para continuar. Depois da picanha brasileira vem a argentina. Só para começar a brincar, já foram 10 milhões de euros. Quanto ao treinador temos mais um Del Neri. Só espero que ponha os rapazes a ver filmes do “Az qualquer coisa” e a treinar defesa em linha, porque ai a saga dos treinadores continua. Este filme é igual ao vivido pelo clube da luz. As asneiras são exactamente as mesmas, 10 jogadores novos por época, 3 ou 4 treinadores por mês, é um espectáculo.
A frase que vou usar para definir a situação do Pinto Rei, foi a mesma que ele usou para com o senhor Dias da Cunha.

“O cabrão do velho está mesmo gaga.”

Mais uma viagem...

a Bola online: "O presidente da SAD do Estoril-Praia anunciou hoje que chegou a acordo com os responsáveis do Benfica para jogar no Estádio do Algarve a partida relativa à 30.ª jornada, ou seja, a cerca de 300 quilómetros do seu terreno e numa altura em que o clube luta para continuar na Superliga. "

Segundo Figueiredo, é uma oportunidade dos algarvios verem o seu Benfica.

Das duas uma: ou já combinámos o negócio (bilheteira para eles, 3 pontos para nós), ou está tudo parvo.
Algarve???
Um jogo entre uma equipa do Estoril e o Glorioso de Lisboa.... Algarve???
Então e nós? Então..... Algarve????.... e os adeptos do Sport Lisboa e Benfica. E os do Estoril Praia???
Algarve????? ... aahhhhhhhh! já percebi. Estoril Praia, Praia Gajas, Gajas Biquinis, Biquinis ZéZé Camarinha, ZéZé Camarinha Algarve... Vão mas é à Worten e não gozem connosco.
Algarve???? Anda um gajo aqui a combinar ir à bola... e estes gajos.... Algarve????... Então não sabem que isso é longe como o c******o? É que f***-se.....


.... Algarve???
Ah!!!

Mais nada!!!!

Noticia: www.slbenfica.pt
Voleibol – Contra tudo e contra todos
Benfica vence apesar do «sistema»

É por isto que eu adoro ler os sites e os jornnais oficiais dos clubes.

Mourinho, és o maior

"UEFA revista adjunto
A história do gorro de Rui Faria (a imprensa inglesa especulou, logo após o jogo da primeira mão com o Bayern, que o adjunto de Mourinho ouvia as instruções do técnico português) enervou os responsáveis da UEFA, que foram ao ponto de revistar o preparador físico no intervalo do jogo no Olímpico de Munique.Quiçá desorientados pelo facto de Mourinho ter ido ver o jogo para o hotel (e aí, ninguém, nem mesmo a UEFA, pode espiá-lo), dois delegados da UEFA interpelaram Rui Faria ao intervalo e obrigaram-no a tirar o gorro para comprovar que não tinha papelinhos de Mourinho nem tão-pouco "phones" para ouvir conversas."

O Mourinho anda literalmente a gozar com a UEFA!!! Esta história do gorro é uma delícia. Já não bastava o baile que dá dentro do campo, agora está também a consegui-lo fora dele. Há uns dias li o seguinte comentário noutro blog: "Acho injusta esta guerra entre Mourinho e a UEFA. A UEFA precisa claramente de ajuda". E não é que precisa mesmo...

Errar é humano...

"Co Adriaanse é o treinador eleito para o FC Porto 2005/06, assim como os jogadores argentinos Lisandro López e Lucho Gonzalez, que rumam ao dragão por 10 milhões de euros".

Ninguém no FC Porto se lembra do início da época passada?!?

Errar é humano, mas repetir o mesmo erro é estupidez...

Assim vale a pena

Eu tenho sempre o cuidado de não assistir a jogos italianos, porque sinceramente, não há saco para 90’ de jogo táctico, sem oportunidades de golo.
Mas o de ontem foi muito bom, e por quê, perguntar-me-ão vós? Porque só durou 70’… Futebol italiano assim vale a pena.

Proponho que adoptemos esta forma de assistir futebol em Portugal. À entrada do estádio os adeptos recebem 1 very light, 2 chapéus de chuva, 5 isqueiros e 10 € em moedas de 20 cêntimos. Mal comece o jogo, estes poderão decidir quando ele deverá terminar mediante o arremesso ou não destes objectos.

Desta forma, poderíamos sempre evitar ter de assistir a mais jogos de Boavista e Porto por estes bandas.

Mas porquê?

"Luís Figo está de regresso à Selecção
Luís Figo está de regresso à Selecção Portuguesa que não representava desde a final do Euro2004. De acordo com a imprensa espanhola desta manhã, a decisão já foi tomada pelo médio internacional português do Real Madrid."

Deixa-te disso, miúdo. Só porque o Luxemburgo te meteu ao banco e já te avisaram que vão correr contigo não é preciso vires para a selecção para ver se arranjas um contrato jeitoso para a próxima época.

Ele é que sabe

O salário principesco que Fabiano recebe no FC Porto, diz-se que ronda 100 mil euros — é, claramente, um enorme obstáculo à concretização do negócio. Francisco Lopes não esconde que assim seja, pelo que facilmente se percebe a expressão que usa para comentar a possibilidade de uma futura transacção com o FC Porto: «Um desejo quase impossível. Já imaginou o que aconteceria se Fabiano viesse para o Santos ganhar o que ganha no FC Porto, quando jogadores como Robinho e Ricardinho, fundamentais na equipa, possuem salários muito mais baixos? Nesse caso não estaríamos a encontrar solução para a equipa, mas sim a criar um problema.»

PS_ Tire-se da frase anterior Robinho e Ricardinho e coloque-se, por exemplo, Maniche e McCarthy. Não será este, também, o principal problema do FC Porto esta época?

Onze da época

Após uma pequena conferência com os "bloguistas" menino afogado no rio e sassi mantorras, determinámos qual o melhor "onze" da época.

Guarda-redes - Helton/Vítor Baía; defesa direito - Miguel; defesas centrais - Enakarire/Ricardo Rocha/Jorge Costa; defesa esquerdo - Miguelito/Nuno Valente; médios (mais recuados) - Rochemback e Petit; médio ofensivo - Jorginho; avançados - Simão, Liedson e Wender/McPhee.

Recados

“Não quero acreditar que se estivesse a referir ao Sporting, porque aqui não se dão prendas douradas nem de duas pernas”, disse Menezes Rodrigues, vice-presidente do SCP em resposta a Luís Filipe Vieira - Temos mais fruta???

O vice-presidente questionou ainda a altura que o líder encarnado escolheu para proferir tais declarações."Por o Sporting estar mais perto do Benfica? Mas isso não espanta nada, pois o Sporting já deveria, inclusivamente, ter uns 10 pontos de avanço, pois é a equipa portuguesa que pratica melhor futebol", afirmou - Apesar de sporinguista, estas delarações são perfeitamente disparatadas. Antes de mais, nem sei se de facto o Sporting é o clube que apresenta o melhor futebol tal é a sua irregularidade, e se de facto mostra o melhor nível exibicional, isso não implica que lidere a Superliga. Ainda me lembro quando eramos treinados pelo jugoslavo Mirko Jozic e apresentávamos um futebol lindo, onde Aldo Duscher assumia o papel de patrão. Porém, acabámos na quarta posição do campeonato nacional...

Exagero...

"AFIRMAÇÕES DE PETIT DEIXARAM OS RESPONSÁVEIS ENCARNADOS ESTUPEFACTOS"

"Dirigentes, técnicos e jogadores foram apanhados desprevenidos com as declarações de Petit. O médio referiu-se a alegados incentivos ao adversário sem que esse assunto alguma vez tivesse sido abordado no balneário. Vieira ligou a Paulo de Carvalho a pedir desculpa".

Este é daqueles casos que a imprensa nacional está a exagerar. As afirmações do médio encarnado podem não ter sido muito felizes, mas não é motivo para se continuar a comentar/noticiar este caso.

FACTOS II: quem tem mais público no estádio

alvalade: inagurado a 6 de Agosto 2003. Total de espectadores: 1.110.266

dragão: inagurado a 16 de Novembro 2003. Total de espectadores: 1.116.306

LUZ: inaugurado a 25 de Outubro 2003. Total de espectadores: 1.226.102

embrulhem...

a pedido de várias famílias, o regresso. 

Se já era suspeito, agora piorou

Li há pouco no MaisFutebol que afinal o Estoril-Benfica vai mesmo ser na Amoreira. Ora isto dá que pensar!
Apesar de irrelevante o local do jogo, chego à triste conclusão que o corpo técnico manda mais do que a direcção neste clube.
Quando soube que havia a hipótese do jogo ser no Jamor, sorri e pensei, “ah grande Manel Damásio, seu grande benfiquista, é assim mesmo, toca a ajudar!!!”. Mas depois lembrei-me: “eh pá, o Litos, o Xavier e o Mário Jorge não vão achar piada nenhuma a isto!”.
Mas parece que tudo se resolveu a bem e o Estoril vai colocar uma armação metálica para aumentar a lotação do estádio.

Não me querendo armar em Petit, só gostaria era de saber quem é que vai financiar mais este “incentivo”…

Carta aberta para Sá Pinto

«Espanta-me que não existam imagens sobre o que se passou»

Caro Senhor Sá Pinto,

Nem sempre pode haver um jornalista ou uma câmera atrás de si, sempre que decide bater em alguém. Para além do mais para figuras tristes, tornadas públicas, já nos bastou as agressões a Artur Jorge, em pleno Estádio do Jamor. Já pensou, proventura, que nem toda gente estará interessada nos seus dotes de boxeur.
De qualuqer forma se isso o diverte sugiro que compre um daqueles telemóveis com câmera fotográfica e de filmar. Para mais tarde recordar. Imagine o que iria divertir-se.

Sem outro assunto despeço-me atenciosamente.

Notícia do dia

Á falta da contratação do dia do FC Porto, o jornal A Bola não conseguiu melhor que isto:

Seitaridis no dentista
O defesa grego do FC Porto foi submetido a uma cirurgia estomatológica para retirar um dente... a ausência de Seitaridis do relvado chegou a ser dada como estranha... é esperado que o defesa grego já trabalhe integrado no plantel na sessão agendada para a manhã.

PS: Se o senhor tivesse ido ao ginecologista ainda percebia que fosse notícia...agora ao dentista. Por amor de Deus

JÁ?!

LF Vieira deixa antever «resfriamento» das relações com o Sporting
Numa altura em que Benfica e Sporting estão separados por apenas três pontos na tabela classificativa, o presidente do Benfica deixou, esta manhã, antever que as relações com o Sporting já passaram melhores dias.

Foi mais rápido do que eu pensava...

Parece que, afinal, o pacto de amizade/não agressão entre o SLB e o SCP ainda vai ter menos tempo de vida do que aquele que se previa.

Será porque ambos estão muito "juntinhos" na corrida para o título ou porque o Nuno Assis já está de armas e "bagagem" no SLB??

Razão tinha o Dias Ferreira quando dizia que, não discordando do pacto, discordava do momento e das pessoas com quem o mesmo tinha sido feito...

Seja como for, isto só prova os adágios populares/futebolísticos segundo os quais:

O que hoje é verdade amanhã é mentira e vice-versa...

E que:

Quem com bandidos se deita, com bandidos acorda...

PS: E já sei, embora não venha ao caso, que quem com p...s se deita com p...s acorda...

FACTOS I: Miguel Sousa Tavares é cretino

MST, que não é parvo nenhum, é apenas mentiroso e cretino.
Depois do scp-fcp de há 15 dias veio dizer que, se a memória não lhe falhava, "... [na última década de deslocações a alvalade e à Luz] acho que é improvável que o fcp tenha acabado mais de metade dos jogos com os mesmos jogadores dos seus adversários lisboetas [...] não me lembro (agradeço que alguém me lembre) um desses jogos dos últimos dez anod em que tenha sido o Benfica ou o sporting a terminar com menos jogadores que o porto". E termina de uma maneira que só não dá vontade de rir porque é dita com seriedade: "Mais outra década assim, a bem da verdade desportiva"?

Dito isto, pensava MST que mais uma vez toda a gente se esquecia do que ele escrevera. E, mais uma vez, a mentira passaria a ser verdade. Daqui a uns tempos, seria facto assuimdo e incontestável que o porto é sempre prejudicado nas suas deslocações a Lisboa.
Mas, desta vez, não.

FACTOS dos últimos 20 anos:

fcp na LUZ:

2 penalties a favor - 2 penalties contra - 5 jogadores expulsos - 65 amarelos - 444 faltas cometidas.

Benfica na LUZ contra fcp:

4 jogadores expulsos - 27 amarelos - 415 faltas

Benfica nas antas:

1 penalty a favor - 7 penalties contra - 11 jogadores expulsos - 59 amarelos - 462 faltas cometidas

porto nas antas contra o Benfica:

4 jogadores expulsos - 37 amarelos - 301 faltas cometidas

Mas, como MST queria a última década:

expulsões na Luz: 2 para SLB - 1 para fcp.
expulsões nas antas: 8 para SLB - 2 para fcp.

vai buscar...

É só mais um...

"O FC Porto está a ultimar o processo de transferência do argentino Lisandro Lopez, depois de ter já concluído o de Lucho Gonzalez. Segundo foi possível saber junto dos clubes - Boca Juniors e Racing Club -, estiveram ontem na capital argentina um dirigente e um médico portistas, cujos nomes não foram revelados. "

Então mas esta besta não vinha para o Benfica??? O PC já começou a preparar a próxima época. Não interessa se são bons ou não, interessa é que não vão nem para o Benfica nem para o Sporting.

Declarações de Petit

"Esta situação era e continua a ser normal. Os jogadores brasileiros do FC Porto contactaram-me e fizeram a proposta. Comuniquei a situação no balneário ao treinador e ao capitão de equipa. Ninguém discordou, pelo que aceitámos a oferta. Vencemos a partida e na semana seguinte, como ficou combinado, recebemos o prémio em dinheiro, que foi dividido por todo o grupo", revela.

Esta situação refere-se a um jogo disputado na década 90 e vem hoje publicada no "Record". De resto acrescenta o mesmo artigo que esta é uma sitaução normalíssima em Espanha.

Sinceramente compreendo que não deveria ter sido Petit a falar no assunto, muito menos 5 minutos depois de terminar o encontro. Agora ouvir comentários como o de Dias Ferreira, ontem no Jogo Falado é ridiculo. O Robin dos Bosques do sistema fez um ar como se nunca tivesse ouvido falar de tal procedimento, e considerou as declarações mesquinhas. De facto o que faz a proximidade ao 1ºlugar - até o golo Beira Mar foi bem anulado - segundo o Robin.

Ai está a sua visão e a do Boi preto!!!

Nem quero imaginar quantos kilos de picanha terá custado esta visão!!!!

Sr. Dourador, vamos a comprar oculos sim!!!

É esta a minha visão, qual é a duvida???

Desnivelado ou não!!!!

Vamos lá por os pontos nos i´s.
É notório que os três grandes estão com uma gritante falta de regularidade, e que o futebol praticado é de muita fraca qualidade (não me venham dizer que o Sporting joga muito bem, porque nem eu nem ninguém sabe qual é o verdadeiro Sporting, o que joga bem ou o que joga mal).
Quanto ao campeonato estar regulado por baixo, é uma análise muito errada. Passo a explicar…..
Em relação às pontuações dos três primeiros classificados do ano passado, nota-se uma grande diferença pontual para este ano, o Porto foi 1º com 82 Pontos, este ano se o Benfica não perdesse mais nenhum jogo somaria 72. O Benfica foi segundo com 74, se o Sporting não perder mais pontos até ao fim (para além de ser campeão) somaria 69 pontos. O Sporting foi terceiro (meu querido Geovani) com 73 , se o Braga não perder até ao fim soma 69 pontos. Nestes 3 resultados é verdade que se fizeram menos pontos, mas nos restantes 7 dificilmente não se ultrapassará os pontos do ano anterior.
4º fez 54 e neste momento tem 48, faltando 18 pontos
5º fez 54 e neste momento tem 48, faltando 18 pontos
6º fez 48 e neste momento tem 44, faltando 18 pontos
7º fez 48 e neste momento tem 42, faltando 18 pontos
8º fez 47 e neste momento tem 39, faltando 18 pontos
9º fez 46 e neste momento tem 38, faltando 18 pontos

Não me parece que este tenha sido um campeonato assim tão desnivelado. A grande diferença é que não há uma ou duas equipas com grande diferença em relação às outras.

Quem diria??

Santos insiste em Luís Fabiano

E não é que, ao contrário da oriunda de outras proveniências, a "picanha" do FCP ainda tem mercado??

Não fosse o simples facto de temer que os "lucros" voltem a ser investidos em "carne" de qualidade duvidosa e eu até ficaria contente com esta novidade...

Calma!!

Futebol Internacional
Beckham eleito o «Leão da Jornada»

Para que não surjam notícias disparatadas do género "Totti no Benfica", quando afinal era o Tote, esclareça-se que o «Leão do fim-de-semana» é só um prémio atribuído pela Federação Inglesa de Futebol...

Olegário Benquerença apita na Arábia Saudita

"No seguimento do convite apresentado pela sua congénere Árabe, a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) designou, esta segunda-feira, o árbitro Olegário Benquerença para dirigir um encontro das meias-finais da Taça do Príncipe, agendado para dia 29, na Arábia Saudita."

Há algo de errado com esta notícia. Mas a ideia afinal não seria evoluir o futebol saudita?? Ou será que alguém conseguiu fazer uma cassete deste árbitro com mais do que 3 lances bem ajuizados no mesmo jogo?

Questão pertinente II

Se a moda da fruta e do chocolate, apregoada por Pinto da Costa, pegar...será que os homens em vez de dizerem vamos ao Técnico ou vamos às meninas deverão dizer vamos à horta ou vamos comer uma laranja fresquinha...

Questão pertinente

Para além dos títulos, já pensaram o dinheiro que Mourinho, tal a supremacia da equipa nessas épocas, terá poupado a Pinto da Costa em frutas e chocolate...
A 100€ a hora deve ter sido um dinheirão...
Sempre gostava de saber se esses valores terão entrado no orçamento anual.

Paineleiros e comentadores

Já não é a primeira vez que escrevo sobre os comentadores de jogos dos diversos canais. Mas de facto justifica-se. É que semana após semana somos brindados com verdadeiras pérolas não sei se por clubismo, incompetência, ou simplesmente ignorância futebolística.

Só assim se justifica os comentários das duas amibas de serviço ao jogo Sporting Beira-Mar da SPORT TV. Então não é que nenhuma das ditas amibas conseguiu afirmar que o golo do Beira-Mar foi mal anulado, mais... um tal de Joaquim Rita, consegue mesmo afirmar que o golo foi bem anulado porque segundo ele (e só mesmo ele) "no momento do passe o jogador está em jogo, mas quando a bola bate na cabeça de Polga o mesmo jogador fica fora de jogo".

Confesso que tive que pensar 3 vezes antes de preceber e retirar conclusões definitivas em relação a este comentário: ou Polga é do Beira-Mar e andamos todos enganados, ou Joquim Rita não conhece a lei do fora de jogo, o que é grave, ou então também é possível, Joaquim Rita é um assumido adepto do Sporting e não consegue disfarçar. Qualquer uma das duas últimas hipóteses deveria excluir o senhor Joaquim Rita do leque de paineleiros da Sport TV.

Já no Benfica Rio Ave assisti, também. com algum interesse aos comentários dos painelerios da TVI. E deu para rir. Na ânsia de justificar que o Benfica estava a jogar mal um dos paineleiro conseguiu usar a mesma justificação 3 vezes.

Passo a explicar, sem a excatdão que gostaria mas que dá para enteder.
Decorridos 16 minutos de jogo. Jogada de perigo para o Benfica. Refere o comentador..a jogada mais perigosa do Benfica aos 16 minutos de jogo..muito pouco para uma equipa que quer ser campeã.... 8 minutos mais tarde, nova jogada de perigo para o Benfica, volta a falar o paineleiro... pois é a jogada de maior perigo do Benfica aconteceu aos 22 minutos..muito pouco para uma equipa que quer ser campeã.. A situação voltou a repetir-se mais uma vez minutos depois.

isto para além de que os paineleiros não conseguiram acertar no que quer que fosse. Como exemplo a entrada de Karadas, onde foi dada como certa, ao longo de três quatro minutos a saída de Nuno Gomes...chegando mesmo os ditos paineleiros a dissertar sobre as escolhas de Trapattoni. Não é que saiu Nuno Assis.

Enfim...é por isto que muitas pessoas ligam a rádio durante os jogos´e baixam o som da televisão.

Muito esclarecedor

Que grande fim de semana!!

Foram dois dias de grandes emoções, a saber: o congresso do PSD, o casamento de Carlos e Camila, o funeral de Rainier, o carnaval do Bessa, a farsa de Alvalade e o auto da barca do inferno de Vila do Conde. Pelo meio ainda conseguir ver futebol, ou seja o Real Madrid vs. Barcelona.

Por cá registo a aquisição do meu "amigo" Meia Distância, facto que, atenta a assiduidade com o mesmo comentava os nossos posts - e sobretudo os meus - se revela absolutamente normal/natural.

Quanto á "nossa" (Super!?)Liga, esta jornada foi extremamente esclarecedora, tendo permitido chegar a duas conclusões irrefutáveis:

1. Este é, sem dúvida, o pior campeonato de que me lembro.
2. Definitivamente, o apito já não é - se é que alguma vez foi - azulado.

Assim, vi os jogos do Bessa e de Vila do Conde e vi o resumo alargado do SCP vs. Beira-Mar, tendo concluído que nenhuma das 6 equipas envolvidas (grande, média ou pequena) joga um futebol digno de um país futebolísticamente desenvolvido. A avaliar por estes jogos, o campeonato nacional vai passar a figurar nos manuais de medicina como um (potente) medicamento curativo de insónias e outros distúrbios relacionados com a falta de sono. Salvaram-se as equipas vestidas de preto, que sempre brindaram os espectadores com motivos para se manterem acordados/extasiados...

Esta jornada serviu para confirmar as minhas teorias - das quais nunca tive grande dúvidas - de que o campeonato está nivelado por (muito) baixo e de que um FCP a 50% dos 2 últimos anos já era campeão há alguns meses. Para já, o SLB vai ter que guardar as faixas por mais algum tempo e "esfriar" os ânimos, pois, ou muito me engano, ou ainda vai sofrer muito... Pela minha parte, faço votos para que a única equipa do "pelotão da frente" que fez uma época acima das expectativas e que joga bom futebol - ou seja, o Braga - seja campeã...

Quanto à cor do apito, esta jornada também foi exemplar. Assim, depois de ter sido espoliado de 3 pontos no Dragão (onde, relembro, foram perdoados um penalti e uma expulsão ao Boavista e validado o golo do Cafú em fora de jogo), o FCP ficou sem mais 3 pontos no Bessa. A exibição do Sr. Costa no Bessa, a não ter existido, seria inacreditável... Assim, além do penalti claro sobre o Diego e do vermelho/amarelo ao Tonitõ, ficaram por expulsar o Carlos Fernandes (na 1.ª parte) e por amarelar/avermelhar o Tiago e o Cadú. Para compensar o incompensável, a 3 minutos do final do jogo, o "carinho" do Pedro Emanuel ao João Pinto foi "brindado" com um amarelo...

Mas o "carnaval" continuou em Alvalade e, segundo consta, em Leiria: o Beira-Mar viu-lhe ser retirado um ponto - pelo menos - de que bem precisava e o "boi preto" em questão conseguiu não ver o Hugo Viana a tentar arrancar uma perna a um adversário e o Motta a "crescer" para ele, na boa tradição dos "irmãos pinto" (não os da ponte sobre o Tejo, mas sim o João e o Sá) e da escola de boas maneiras de Alvalade. Uma coisa te digo rapaz: estiveste a milímetros de levar uns bons "sopapos"...

Já por Leiria dizem que o Hélton foi expulso de forma incrível/injusta, a fim de não poder jogar contra o SLB...

Posto isto, após esta jornada temos uma classificação virtual e uma classificação real, na qual o FCP teria mais 3 pontos e o SCP menos 1, o que só mostra o ridículo de que, mesmo tendo a pior equipa dos últimos 20 anos, o FCP podia estar bem metido na luta pelo título... E nem sequer estou a contabilizar o jogo do Dragão contro o Boavista e o jogo de Alvalade, só para falar daqueles de que me lembro...

Mas isto levanta-me outra questão:

Será que os apitos têm mesmo cor ou será que os árbitros se limitam a fazer justiça por linhas tortas, penalizando quem joga mal e não merece ganhar?? Ou será que quem se sente prejudicado são sempre as equipas que realmente jogam mal e são inferiores a quem vai à frente??

Confesso que não tenho a resposta para estas questões, mas estou convito que os meus colegas de blog do SLB e do SCP - atenta a experiência que adquiriram nas últimas 2 décadas - me poderão ajudar a esclarecer estas dúvidas existenciais...

Este gajo calado é um poeta

"Subir a corrente do Rio (Su)Ave não foi tarefa fácil, sobretudo porque a Mota de água estava gripada. Mas a derrota do Benfica é notícia que em Polga qualquer candidato ao título. E quando se tem o melhor goleador a correr de botas vermelhas... então há presságio de bom fim"

Introdução à avaliação da exibição leonina de ontem à noite, no jornal Record. Já não lia nada tão ridículo há muito tempo. Como dizia o Romário... Este gajo calado é um poeta!!

Campeões !!!!

Será que em nome do pacto da patetada, o senhor Luis Filipe Vieira não vai falar do golo escandaloso anulado ao Beira Mar. É certo que ser campeão assim dá mais gozo, mas não exagerem. A semana passada no dragão e agora em alvalade. Não se estiquem, se não dá muito nas vistas!!!

o exemplo do sr. Barbosa

O Sr. Barbosa (croissant para os amigos) mostrou no túnel do Bessa porque é o scp um clube de elite...
Quando um agente da autoridade o tentou agarrar pelo braço para afastá-lo da confusão, virou-se a ele e disse - atenção - Não tenho medo...
Se fosse um árbitro, com certeza poria as mãos atrás das costas, em sinal de respeito, falaria com os olhos fixos no chão... e baixinho diria: ele é que começou senhor árbitro.
Mas não... afinal era só um reles bófia. E com exemplos destes esperam que os jovens que vêem futebol respeitem as ordens da autoridade.
Em pleno governo socialista, aguardo a punição a este agente que se atreveu a tentar manter a ordem, desrespeitando um profissional de futebol.

Obrigado Pedro por mais este exemplo. Uma coisa garanto: se fosse eu o polícia, ainda hoje o Lucílio Baptista estaria a dizer: "ena, que grande pontapé nos tomates"...

P:S: onde anda o nosso amigo dourador? foi comprar bilhetes para o estoril open com o MST?

P.P:S: calma lagartagem, ainda estamos à frente.

Há malta que devia era estar caladinha

Alguém ouviu as declarações do sr. Dias da Cunha imediatamente antes do jogo do Sporting??? Uma maravilha, uma pérola digna de um dos melhores oradores da actualidade. Este cretino, porque é de um cretino que estamos a falar, disse aos microfones da Antena 1, na medida daquilo que a doença lhe permite, que o Sporting andava a ser perseguido pela arbitragem e que esta palhaçada tinha de acabar. Uma hora e meia depois o Sporting ganha ao Beira-Mar por 1-0 com um golo mal anulado ao Beira-Mar.
Como se isto não chegasse, classificou de "um perfeito disparate" tudo o que se escreveu esta semana sobre o túnel do Bessa, no entanto, quando solicitado para descrever o que se tinha passado... não respondeu. Ou seja, para não dizer nada mais valia ter ficado calado.
Por último, o senhor Armando Teixeira (aka Petit). Oh Petit... Por amor de Deus, então aquilo diz-se? Toda a gente sabe que essas coisas acontecem, não é preciso vir para o meio da rua dizê-lo. Até parece que tens mau perder, pá. É como a distribuição de fruta do sr. Pinto da Costa que foi descrita num post mais abaixo. Toda a gente sabe que ela existe...

Uma palavra de apreço para o trabalho de bastidores que tem sido feito no meu presidente. Ouvi as declarações do LFV a seguir ao jogo do Benfica e fiquei comovido. Nem um "hum" para me alegrar o coração. Agora já acredito em milagres.

Fim de semana complicado!!!!

Este foi um fim-de-semana complicado para os futuros campeões nacionais, das principais ligas europeias. O Chelsea de José Mourinho empatou em casa com Birmingham, o Milan de Rui Costa empatou também em casa com o Brescia, o Barca de Deco foi perder a Madrid com o Real de Luís Figo e por cá o Glorioso sofreu uma esperada derroa com a formação de Vila do Conde. Para além destas coincidências, também podemos destacar o facto de os principais concorrentes das respectivas ligas também terem perdido pontos. O Manchester perdeu em Norwich com a equipa da casa, a Juventos também empatou com a Fiorentina, e o Porto perdeu no Bessa com o Boavista. Apenas o Real Madrid tirou claro partido da sua vitória frente ao Barca.
Mas com toda a certeza a vitoria não fugirá a estas equipas.

TitanicII

Segundo o Jornal Record o Dínamo de Moscovo já tem um pré-acordo para a aquisição de Costinha. O mesmo jornal avança que Maniche também está bem encaminhado para deixar o barco das antas. Com estas duas saídas o Presidente Jorge Nuno já faz contas à quantidade de picanha que poderá comprar, para o seu plantel, com mais estes cobres.
Parece-me bem o abandono destes jogadores, pois não querem ficar ligados ao afundar de mais um Titanic.

Obrigado Rui

Para quem pode assistir ontem ao jogo entre o Milan e o Brescia, assistiu a uma brilhante exibição do “jovem” Rui Costa. Ainda é um jogador de grande talento embora não jogue com a regularidade que gostaria, pois a concorrência neste clube é muito grande. Claro que ontem a vontade também era outra, o sem contrato foi renovado o que lhe permite concluir a carreira no seu clube de coração………………
Penso que esta foi a primeira vez que o Rui usou a cabeça e não o coração. Para muitos benfiquistas esta atitude não é vista com bons olhas, mas não entendo porque. O Rui achou que era preferível acabar de chupar os italianos em vez de nos vir mamar os últimos tostões. O único erro da vida deste senhor foi ter ido para Florença em detrimento de Barcelona, hoje era um dos 10 melhores jogadores de todos os tempos.

Escandaloso já começa a ser normal!!!

Como adepto de futebol q sou, preparei-me para ver mais um derby da cidade do Porto. Estranhei a não existencia do normal bate boca que antecede este tipo de confrontos, ainda para mais quando as duas equipas se encontram tão próximas na tabela classificativa. Mas chega de palha, vamos passar ao que me chamou a atenção e me levou a escrever este post. O arbitro Antonio Costa não tem categoria para ocupar a função q desempenha, e plos vistos não tem sequer conhecimento das regras do futebol!!!Assim muito rapidamente, lembro-me da mão colocada na bola propositadamente por Seitaridis, que cortou 1 jogada de perigo em q o arbitro nem esboçou 1 tentativa de mostrar amarelo.Um penalty escandaloso sobre Diego (de facto n m lembro se foi dentro da area, a ser é penalty) com 1 entrada suicida dum jogador boavisteiro.Ricardo Costa e André Barreto passaram o jogo a agredirem se mutuamente nas barbas dos auxiliares sem q nenhuma medida fosse tomada.Cadú passou o jogo a destribuir fruta como bem sabe e nem amarelo viu (depois ainda foi ao flash interview, sinceramente, não percebi k lingua este jogador fala, pensava q era portugues). Tiago do boavista é um jogador que em condiçoes normais não chega aos 30minutos d cada jogo. E por fim a cereja no topo do bolo com uma agressaõ barbara de Pedro Emanuel a JVP, em q o arbitro plos vistos esteve indeciso em lhe mostrar o cartão amarelo ou ficar se por uma simples repreensao verbal!!! A paciencia tem limites e a existirem casos de corrupção ( q já foram provados mas a justiça portuguesa vale o q vale) , de certeza q são menos q os de incompetencia. Errar é humano, mas partindo do principio q não foi propositado , pois os erros afectaram ambas as equipas...os erros deste senhor foram dignos dum animal da quinta das celebridades!!!

it's a blow job

Afinal é disso que se trata. O trabalho de um árbitro é soprar um apito. Mas esta é apenas uma das semelhanças entre a arbitragem e a mais velha profissão do mundo.
A outra é ambas as profissões serem controladas em Portugal pelo Reinaldo Teles.
Segundo o prestigiado diário "24 horas", as escutas telefónicas efectuadas pela PJ revelaram o seguinte diálogo entre PC e Araújo (empresário e ex-sócio de Reinaldo Teles), antes do FCP-Estrela da época passada:

A: ligaram-me a pedir fruta para logo à noite.
PC: a fruta já foi mandada
A: é para dormir... e é para o JP (por coincidência as iniciais de Jacinto Paixão que, por acaso, até era o árbitro desse jogo).
PC: responda que sim senhor...

A festança teve lugar no Meridien, na noite do jogo, e contou com as presenças de alguns ilustres: António Garrido, Reinaldo Teles (já estou farto de escrever este nome hoje...), Jacinto Paixão, Chilrito e Quadrado (uma vez que são bandeirinhas estão ilibados!).

Ou Pinto da Costa está a tratar do seu futuro depois de deixar a presidência, decidindo abrir uma mercearia e organizar grandes banquetes de salada de frutas, ou trata-se apenas de mais um caso de difamação contra o presidente azul-e-branco.

Sr. Pinto da Costa: a fruta pode dormir... mas eu não!

O que é que diz???

O Sr. Luís Filipe Vieira está em Inglaterra, na tentativa de arranjar investidores para o clube da luz. Ao reflectir alguns minutos sobre este assunto levantou-se-me uma questão….”Mas em que língua se expressa este gajo????????”. Com toda a certeza terá um intérprete, pois para além das palavras Michelin, Good Year, Bridgestone e outras marcas de pneus piratas, este senhor não sabe mais nenhuma.

Futebol joga-se com 11!!!!

Acho que seria benéfico explicar, ao jovem João Moutinho que o futebol se joga com 11 jogadores. Na sua entrevista de hoje do jornal “O Jogo” o gaiato diz que o Sporting -“não sou eu e mais onze”.

Bom fim de semana

É isso mesmo, bom fim de semana, em especial para os meus amigos lagartos e tripeiros. Queria ainda vos lembrar do seguinte pormenor:

1. Benfica 54 Pts 27J 16V 6E 5D 45-26
2. Sp. Braga 48 Pts 27J 13V 9E 5D 38-20
3. FC Porto 48 Pts 27J 13V 9E 5D 31-22
4. Sporting 48 Pts 27J 14V 6E 7D 56-30
5. Boavista 45 Pts 27J 12V 9E 6D 35-35

Conclusão: portem-se bem no fim de semana para ver se isto dá luta até ao fim!!!

Quem me dera...

Segundo A Bola On-line
"Valência em negociações com Milan Baros"

Confesso que tenho uma particular admiração pelo Baros e que encaro com alguma estranheza a sua escassa/não utilização nos "Reds".

Houvesse dinheiro e visão (e, se calhar, outro tipo de gente do lado do vendedor...) e este óptimo avançado - ainda para mais jovem - podia ser o grande reforço de qualquer dos grandes de cá do "burgo".

Até parece que já o estou a ver vestido de azul e branco...

Bomba rebenta na UEFA!!!

O jornal inglês Daily Express teve acesso ao relatório do árbitro onde é confirmado que o técnico Frank Rijkaard, do Barcelona, pressionou o árbitro Anders Frisk, durante o intervalo da partida com o Chelsea, para a Liga dos Campeões. O técnico holandês, perto do balneário, terá conversado de forma imprópria com o árbitro.

Segundo as minhas fontes, José Mourinho tentou passar em Portugal, junto dos três jornais desportivos, a tese de que o arbitro Anders Frisk não teria decidido abandonar o futebol, mas teria sido pressionado a faze-lo pois a UEFA não teria gostado do facto de o mesmo ter permitido a entrada do técnico holandês no seu balneário.

Os nossos jornalistas não acreditaram nesta possibilidade, e como tal não lhe deram qualquer importância.

Será verdade a historia de José Mourinho???

Será que o Daily Express teve mesmo acesso ao relatório do arbitro???

Será que a UEFA está metida num grande escanda-lo???

Aguarde-mos os próximos acontecimentos.......

O "jogo do ano"

Várias vezes leio, como título, nos jornais o "jogo do ano". Serve esta expressão para apelidar, geralmente, os jogos entre os grandes, mesmo que nada vá ficar decidido depois de terminar esse encontro e ainda faltem 18 jornadas para o final da SuperLiga.
Esta semana ainda não li este título em lado nenhum mas na minha, humilde, opinião nesta jornada vai mesmo assistir-se ao "jogo do ano", no verdadeiro sentido da palavra.
Obviamente refiro-me ao Rio Ave-Benfica.
Até agora nunca afirmei que o Benfica irá ser campeão,prefiro a prudência. Mas desta vez é diferente. Faltam sete jogos para o final e estou plenamente convencido que se a minha equipa vencer em Vila do Conde, não deixará escapar a oportunidade de festejar, 11 anos depois - ainda faltam sete para os 18 - e poderá encomendar as faixas.
Pelo contrário se perder, hipótese que também tem que ser colocada, compromete em muito as suas aspirações, até pelo efeito psicológico que este resultado poderá ter.

Por isso mesmo o considero o jogo do ano.

PS: Já agora, independentemente do resultado do Benfica, vamos todos torcer pelo Beira-Mar e pelo Boavista.

Trapp na Lazio???

Alguém é capaz de me explicar isto? Então o senhor não tinha já passado da idade permitida para treinar em Itália?
Bom, mas se realmente isto for verdade, fico bastante contente. Desejo-lhe as maiores felicidades, muito obrigado por ter cá vindo "sacar" a dobradinha mas não me vai deixar grandes saudades.
Camacho, tens a porta aberta... Vamo lá!!!

É só Maradonas e Pelés!!! II

Devido à dificuldade de certas e determinadas pessoas na interpretação do meu post “É só Maradonas e Pelés!!!” vou tentar explicá-lo (aqui não consigo fazer desenhos) da melhor maneira possível.
Ao ler as várias crónicas nos jornais desportivos de Domingo, referentes à exibição do jovem Ivanildo, assisti ao nascimento demais um fora de série. O mesmo se vem passando a cada jogo que os jovens promissores, Manuel Fernandes e João Moutinho fazem. Para os senhores jornalistas, qualquer jogador com menos de 20 anos, que acerte 2 passes e que faça uma meia dúzia de jogos regulares é já equiparado a jogadores com mais de 100 jogos nas pernas como titulares no escalão mais alto. É RIDICULO, todos os anos assistimos ao surgimentos de pelo menos 10 super vedetas que quando chegam ao topo desaparecem e nunca mais se houve falar deles. Só é pena que os senhores jornalistas, se esqueçam de ir consultar os seus arquivos e ver as barbaridades que escreveram.
Claro que um puto ao ouvir tantos adjectivos se convence mesmo que é o maior, e já só pensa em ir para os melhores clubes do mundo. Tudo isto facilita a vida dos empresários, que só querem ver os seus jogadores o mais rápido possível nos melhores clubes, para poderem ganhar o seu dinheiro.

Mas o que é que não se viu????

O Sr. Peseiro na sua conferencia de imprensa diz o seguinte - ”Sabemos muito bem o que se passou e, a verdade, é que não teve nada a ver com o que apareceu na Imprensa no dia seguinte.”

Segundo o relatado pela imprensa, o jogador Ricardo Sá Pinto, terá chagado a vias de facto com ex. jornalista e actual dirigente boavisteiro João Freitas.

Durante o dia de hoje conheceu-se o depoimento mais esperado, não, não estou a falar das cassetes, mas sim do relatório do polícia que assistiu a tudo. E não é que o sacana do Bófia viu aquilo que quase todos já sabiam (os outros também sabiam, não queriam era ver).
Relatório Policial:
«pelas 22.05 horas, na saída para o intervalo, ocorreram distúrbios com injúrias no túnel de acesso aos balneários entre o delegado do Boavista e o jogador do Sporting Sá Pinto».
E eu que os julgava meninos de coro……….

«No final do jogo, e no mesmo local, gerou-se uma grande confusão, dado que o jogador acima mencionado agrediu com um soco pelas costas o também já referido delegado»
Custa-me a acreditar, o Ricardo nem na mãe bate!!!!!

Pedro Barbosa, que «aquando da confusão gerada no final do jogo, teve atitudes impróprias para com o agente que ali se encontrava, chegando a afirmar que não lhe tinha medo».
Não pode ser Pedro, estes senhores estão só a trabalhar….

Quanto ás declarações do Peseiro, das duas uma, ou este compra rapidamente um par de óculos, ou então estava a referir-se a coisas muito mais graves que nem a imprensa nem a bófia viram, tipo o menino Ricardo a partir a louça toda.

Amuo milionário

"A situação de crise no Chelsea, originada pelo mal-estar de José Mourinho em relação ao que considerou falta de apoio do clube em determinadas situações e que envolveu a sua ameaça de saída no final desta época, conheceu ontem um desenvolvimento que pode revelar-se decisivo: o Chelsea ofereceu um novo contrato ao treinador português, com uma substancial melhoria das suas condições financeiras. Assim, Mourinho vai auferir um ordenado anual de 7,5 milhões de euros, quando o primeiro acordo rubricado era de quatro anos à razão de seis milhões de euros por ano. O salário mensal do treinador do Chelsea passará, portanto, de 528 mil para 625 mil euros (de 106 mil para 150 mil contos por mês)".

Quando eu amuava em criança levava uma "lambada" da minha mãe...

Senhor Jorge Nuno ajude o seu clube

De facto é bastante triste ver ao nível que o clube das antas chegou. Antes de ser confundido com algum adepto fanatico de um clube rival, informo-vos que foram diversas as vezes que vibrei com o futebol praticado plo FCP na época passada. Não sabia que era tão facil desmembrar uma equipa ganhadora e ao mesmo tempo afectar a sanidade financeira do clube, ainda depois de terem encaixado diversos milhoes de euros, não só por traferencias como por prémios da Champions League. A estratégia assumida pelo FCP esta época é claramente suicida e ridicula, note se que as apostas em jogadores e tecnicos medianos e sem créditos firmados nos próprios campeonatos tem sido sucessivas. De facto Pinto da Costa fez um bom trabalho á frente do clube azul e branco, mas para o bem dos seus adeptos e para bem do campeonato(pois queremos um FCP mais competitivo) está na altura de se retirar. Hoje em dia no futebol já não há quem leve a serio o senhor Jorge Nuno, e para evitar cair no ridiculo e voltar a contratar 3 treinadores sem qualidade para dirigir qualquer equipa que queira lutar plo titulo, ou comprar jogadores por catálogo só porque deve favores a empresários, deveria pegar na sua fina Carolina, e reformar se. Aposto que com a sua saida o futebol portugues passará a respirar bem melhor, e quem sabe talvez o FCP... coitados!!!

Emerson Leão (II)

Desconhecia, por completo, os rumores que colocam Emerson Leão na "rota" do FCP. De qualquer forma, só posso ficar contente com a possibilidade (que me parece pura especulação) do mesmo vir a ser o futuro treinador do FCP. Seria, sem dúvida a pessoa certa no lugar certo, e o Couceiro até podia voltar a exercer as funções - nas quais foi amplamente elogiado - de "manager" para o futebol.

Quanto ao Sr. Pinto da Costa, concordo, plenamente, que um presidente que nos útimos três anos apenas ganhou 2 Campeonatos, uma Taça Uefa, uma Liga dos Campeões, uma Supertaça Portuguesa e uma Taça Intercontinental (não sei se me esqueci de algum título...) se devia retirar/demitir de imediato, quanto mais não seja, por vergonha do palmarés, incomparavelmente superior, dos Presidentes dos rivais directos.

Eu bem sei que a inveja é um sentimento muito triste, mas, graças a Deus e como eu já disse antes, quem elege os Dirigentes do FCP são os seus os seus sócios e quem elege os Dirigentes do SLB e SCP são os respectivos sócios...

Assim, o único dirigente/sócio do FCP com que o SLB pode ficar é com o "Luís Filipe Pneus", com o Álvaro Braga Júnior (que sempre lhes "chupou" umas massas valentes) e com a mulher (Filomena) do Pinto da Costa (que não sei o que faz na vida).

Antes de falar do PC tenha(m) mas é juizinho e olhe(m) para o que está em vossa casa!!

Quando qualquer Dirigente do SLB ou do SCP ganahar 1/10 do que o PC já ganhou, aí sim, pode(m) vir falar comigo...

Emerson Leão

Parece que o sr. Couceiro tem o seu lugar garantido até ao fim, porque o treinador da proxima época, Emerson Leão, só começará a trabalhar em Julho.
Para quem não sabe, Emerson Leão foi o treinador que pegou naquela equipa constituida por jovens brasileiros como Robinho, Paulo Almeida, Diego, Renato entre outros e os fez campeões brasileiros ao serviço do Santos. No ultimo fim de semana Leão sagrou-se campeão Paulista ao serviço do São Paulo, deixando para trás a milionária equipa do Corinthinas.

Este senhor tem fama de ser duro com os jogadores, criar conflitos com os mesmos e é dono de algumas frases engrçadas:
- Jogador brasileiro, primeiro recebe milhões e só depois pensa na bola;
-Jogador Brasileiro só quer saber de samba e churrasco.

Será que ele sabe que no balneário do Porto só se dança samba??
Será que ele sabe que no plantel dos Porto existem alguns 10 brasileiros??

Será que o sr. Pinto da Costa não percebe que o problema é seu e não dos seus treinadores???????

O enigma da cassete (II)

Começo por dizer que não tenho qualquer interesse em saber o que se passou no túnel do Bessa. Com efeito, além do Sá Pinto e do Sr. Freitas não merecerem as palavras e a atenção que lhes tem sido dispensada, considero que esta "refrega" não tem qualquer relevância no plano desportivo, mas, tão só, num eventual plano criminal/judicial.

De qualquer forma, acho que toda a gente sabe que o Sá Pinto era incapaz de agredir quem quer fosse...

No meio disto tudo tenho só uma dúvida:

Será mais vergonhoso dizer-se que houve uma agressão, que a mesma deve estar filmada e, afinal, concluir-se que não há K7, ou dizer-se que só houve agressão se houver K7??

Parece-me que uma coisa não invalida a outra.

Sejam homenzinhos e digam o que se passou de uma vez.

A K7, nem que seja só a do Taveira, há-de aparecer...

Concluindo, eu bem disse que os adeptos dos outros grandes, que andaram por aí a defender a irradiação do McCharty e do Luís Fabiano por usarem demais os cotovelos ainda iriam engolir alguns "sapos" graças aos seus próprios "meninos de coro"...

Mas só os do FCP é que continuam a ser maus e anti-desportivos...

Lá vai mais um...

«Vou terminar a minha carreira no AC Milan» (Rui Costa)

Então não era no SLB??
Foi o que sempre ouvi dizer...
Seja como for, lá ficou o LFV sem mais um "gelado".

Noiva em fuga

"Taça UEFA é como a noiva, só queremos vê-la no dia da final" - Ricardo, jogador do Sporting.

A ver se esta noiva não nos deixa apeados no altar...

O enigma da cassete

"Manolo Vidal, director de futebol profissional (do Sporting), continuava ontem à espera que João Freitas enviasse o vídeo dos incidentes no túnel. Imagens essas que, segundo os responsáveis axadrezados, não existem.

A garantia, recorde-se, foi dada por João Freitas no final do encontro e, por isso, o director leonino desejou, na altura, “uma cassete completa”, não como a de “há dois anos, em que apenas se via a entrada do túnel, onde nada aconteceu”.

Ou seja, após o jogo, o Sr João Freitas afirmou que daria prontamente a cassete com as imagens do que se tinha passado, mas possivelmente após a sua obseervação, constatou que o que se vê não é "do seu agrado". Desta forma, o Boavista muda de estratégia e afirma não existirem tais imagens.

Vergonha...

Contabilidade criativa!!!

Saíram as contas do FCP, com mais um prejuízito de 12,8 milhões de euros. Os jornais e os sites do regime deram enfâse ao facto de o passivo ter sido reduzido em 11,1 milhões embora tivesse sido mesmo obrigado a usar os capitais próprios para tirar a sociedade da rota da dissolvência técnica... Lendo os números, destaco alguns facto a que chamo "curiosidades": no primeiro semestre, a PortoComercial apenas gerou uma mais valia 400 mil euros, a PortoEstádio perdeu 300 mil euros e a PortoMultimédia 40 mil euros; em relação a período homólogo de 2003, o grupo FCP admitiu mais dois funcionários, passando de 172 para 174, sendo que o número de atletas profissionais cresceu de 59 para 65, aqui se incluindo também os juniores A; no semestre, o clube conseguiu abater 23,7 milhões em passes de jogadores; o plantel valia 40 milhões de euros em 30 de Dezembro de 2004 e 29 milhões um ano depois mas isto é apenas aritemética contabilística; o conselho de admnistração ganhou 1,2 milhões de euros quando um ano antes tinha ganho apenas 550 mil euros mas aqui devem estar incluídos os prémios para a adminstração dos lucros do exercício anterior; a sad tem ao seu serviço 19 viaturas; a estrutura do capital é a seguinte: FC Porto, 40%, Amorim - Investimentos e Participações, SGPS, SA 20%, António Luís Alves Oliveira, 11%, Joaquim Francisco Alves de Oliveira, 10%. PC tem 65.294 accções, A. Oliveira 1.651.730, Joaquim 1.502.188, Adelino Caldeira zero, Reinaldo Teles 9.850 e Fernando Gomes 960.

O Adelino anda lá só por amor à camisola.........

Curtas

Pinto da Costa vai usar o truque mais velho de sempre: ir buscar jogadores ao Benfica já que não oferece troféus aos sócios.

Liedson não renova pelo Sporting. O levezinho vai continuar em Portugal. E vai continuar a ser companheiro de equipa de Rochemback.

"Show" completo de Mourinho em Israel. A grande questão do momento passou a ser: o que escreveu no papelinho que entalou no milenário Muro das Lamentações?
Mourinho escreveu no papel: Perdoai a Pinto da Costa, senhor. Ele não sabe o (mal) que faz...

Futebol Vs Boxe

Como sabem no passado fim-de-semana assistimos a algumas cenas lamentáveis no jogo entre o Newcastle e o Aston-Villa onde 2 jogadores da equipa da casa se agrediram em pleno terreno de jogo. Mas parece que a moda pegou e estes não foram os únicos. Também na Alemanha 2 jogadores do Hertha de Berlim se desentenderam.
Em Portugal também assistimos a cenas parecidas, mas o episódio aconteceu entre jogadores de equipas contrárias, o que não é novidade.
Como Portugal gosta de aderir rapidamente a tudo o que é moda que não presta, já estou a ver o Jorge Costa a esmurrar o cigano, o Petit a cabecear o Paulo Almeida e o Sá Pinto a socar toda a equipa em menos de 10 segundos.
Sabendo nós que os preços dos bilhetes para os bons combates de boxe são muito caros, o que irá permitir um bom encaixe financeiro para os clubes, jogadores como Jorge e Ricardo Costa, McCarthy, Petit, Everson, Rochemback, Niculae, Sá Pinto, Ávalos, Barroso, Tiago (aquele que tem medo de aviões) entre outros, vão ser os jogadores mais bem pagos da próxima época.
Os três jornais desportivos, avançam mesmo, para a possível contratação por parte do Benfica de Silvester Stalone, estando a mesma dependente da decisão de Sá Pinto em perlongar ou não a sua triste carreira como futebolista.

É só Maradonas e Pelés!!!

Portugal tem desde este Domingo mais um Maradona, isto é um espectáculo!!!!!
De todos os portugueses que saíram para o estrangeiro com menos de 20 anos, o único que teve sucesso foi Cristiano Ronaldo.
Figo, Rui Costa, Rui Barros, Paulo Sousa, Pauleta, Meira, Futre, Chalana, Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, Tiago, Caneira, Cadete e Deco, não sei se me esqueci de algum, todos eles saíram de Portugal já com alguma maturidade e de uma maneira ou de outra vingaram ou estão a vingar. Já o João Pinto, Simão, Quaresma, Hugo Viana (com 20), Postiga e outros, saíram demasiado cedo julgando-se Maradonas e rapidamente estavam de volta ao nosso futebol. Penso que estes jogadores têm também tanta ou mais qualidades que alguns dos outros, mas o timing de saída não foi o melhor.
Penso que os grandes responsáveis por estes episódios, são mais uma vez os jornalistas, qualquer jogador que acerte 2 passes, faça 3 recepções e marque um golo é no mínimo um Pelé.
Manuel Fernandes, João Moutinho e agora Ivanildo até podem vir a ser bons jogadores, mas ainda têm um duro caminho a percorrer…. Sem dúvida que se nota já nestes jogadores bons pormenores, mas faltam ainda muitos outros.

Basta juntar 1+1

Quem é a equipa que dá mais pau na Superliga???
-O Boavista

Quem é o jogador que dá mais murros aos arbitros dentro de Campo???
- João Vieira Pinto

Quem é o jogador que dá mais murros fora de Campo???
- O Sá Pinto

É facil de perceber que o unico gajo com sorte no meio disto tudo foi o Lucilio Batista, porque o João V. Pinto não estáva para ai virado. O Boavista deu pau que ferveu e o Sá Pinto bateu em tudo o que mexeu dentro do tunel de acesso.

A tradição ainda é o que era!!!!!

Queixa-crime contra o angolano!!

Segundo fonte próxima, as empresas de telecomunicações TMN, Vodafone e Optimus, estudam a possibilidade de apresentar uma queixa-crime contra o angolano Pedro Mantorras, por este ter impossibilitado a maior facturação de mensagens diária alguma vez efectuada. Segundo estas empresas, aos 85 minutos do jogo entre o Benfica e o Marítimo, já todos os lagartos e tripeiros tinha escrito a sua mensagem de esperança, para enviar aos seus milhares de amigos Benfiquistas, esperando apenas pelo final da partida para o efectuar. Mas aos 86 minutos o referido jogador resolveu o pequeno imbróglio que teimava em persistir, e num suave encostar no esférico deu mais uma justa vitória ao futuro campeão nacional. Segundo estas empresas o jogador Pedro Mantorras não olhou a meios para atingir os seus fins, pois para dar uma vitória ao seu clube foi capaz de efectuar um autêntico desfalque nas referidas empresas de comunicação.

Quantos de vocês não tiveram a apagar aquela mensagem que estava escrita já à muito???

Quem explica?

"Quando joga ssim, é sem dúvida a melhor equipa do campeonato", "impressionante exibição dos leões", "um dos melhores jogos realizados por uma equipa da Superliga".

Estes foram alguns dos comentários que li nos três principais jornais desportivos nacionais após o jogo contra o Boavista. E, como vem sendo hábito, voltou a despertar-me uma questão bastante pertinente: Qual a razão para tanta irregularidade exibicional?!? O Sporting tanto é capaz de fazer exibições, de facto, fantásticas (como por exemplo no jogo contra o Boavista), como jogar pessimamente (por exemplo como no último desafio diante o Marítimo).

Alguém é capaz de me explicar racionalmente?

A verdade da mentira

"A cena “surreal” (como uma testemunha caracterizou) passada no túnel do Estádio do Bessa, após o Boavista-Sporting, começou bem antes no relvado. É verdade que Sá Pinto deu um murro a João Freitas, director executivo da SAD axadrezada, mas também é um facto que o avançado respondeu a um pontapé nas pernas dado pelo dirigente.

Os “mimos” começaram durante o encontro, com João Freitas (também ele expulso no decorrer do encontro) a mandar “bocas” a Sá Pinto, sempre que o camisola 10 dos leões passava junto do banco. Ao intervalo, já no túnel, jogador e director terão trocado umas cotoveladas, mas tudo se ficou por aqui. Até ao final do jogo... Quando o encontro terminou, William – que em campo já se tinha pegado com o avançado dos leões – estava à espera de Sá Pinto e os dois atletas trocaram palavras menos agradáveis, na presença de alguns directores e jogadores de ambos os lados. Com tudo a suceder-se muito depressa, João Freitas deu um pontapé nas pernas de Sá Pinto, que, sem hesitar, respondeu e deu um murro ao director que o deixou no chão. Nesta altura já a confusão era muita, com directores e até roupeiros do Boavista envolvidos".

Na minha opinião, a verdade "está no meio". Em todo o caso, se isto de facto aconteceu como o relatado por esta testemunha (e que será confirmado ou não pelas imagens), está na hora de punir os responsáveis axadrezados que começam a ser repetentes nestas situações. E quem não reagiria como o Sá Pinto...?

Mas mesmo assim prefiro esperar por todos os elementos para partlhar a minha opinião e para a entidade competente poder castigar justamente quem merece ser castigado (mesmo que seja os futebolistas sportinguistas). Só não desejo é que se comece já a culpabilizar o 10 sportinguista sem se saber de antemão o que sucedeu.

Regresso II...desta vez de Sá Pinto

Pois é... mais um regresso, desta feita de Sá Pinto. Não um regresso aos golos ou aos grandes jogos. Um regresso, isso sim, aos murros e às cotoveladas. Quem não tinha saudades de ver o Rei Sá resolver os seus problemas através de socos e afins, tal como fez há uns anos atrás com Artur Jorge, lembram-se?
Uma cena bonita digna de um qualquer profissional da III divisão de um país do terceiro Mundo, da América do Sul.
Pena é que desta vez, no túnel do Bessa não tenha estado presente um repórter fotográfico de um jornal, tal como aconteceu no Jamor, quando Sá Pinto resolveu ir conversar, amigavelmente, com o então seleccionador nacional. São sempre imagens bonitas para um pai mostrar ao seu filho e tentar incutir-lhe o gosto pelo futebol.

O regresso e Olegário...e Lucílio

Mais uma jornada! Confesso que esta segui com especial interesse depois de conhecer as nomeações de Mouco Aguiar e companhia, esperemos que as últimas do seu reinado.

Nas Antas, contra o Gil Vicente, Olegário Benquerença. O jogo ideal para o FC Porto quebrar o jejum no Dragão, com menor ou maior dificuldade.
E Benquerença não desiludiu. Depois do jogo Benfica-FC Porto, este senhor voltou a fazer das suas. Aquela mão de Jorge Costa dentro da área, do tamanho do Mundo - repararam o ar com que o jogador saiu da jogada, até ele ficou embaraçado por Olegário não ter marcado o penalty. LINDO!! Mas o que interessa é que o FC Porto quebrou o enguiço, e até Postiga marcou um golo...por falar nisso é curioso que tenha sido Scolari, tantas vezes criticado pelos adeptos, dirigentes e treinadores azuis e brancos a reabilitar este jogador.

Quanto a Lucílio, depois de vetado na joranada anterior para o embate contra o FC Porto, recebeu um presente da CA e lá foi ele apitar o clube do seu coração. Lucílio é, sem dúvida um case studie interessante, a prova que os árbitros são humanos. Da minha parte merece os parabéns: é sem duvida um dos melhores árbitros portugueses mas tem um clube da sua preferência... e quando apita jogos envolvendo o seu clube não faz questão de não o esconder. Foi bonito, quase ternurento, a forma como Lucílio recuou a mão para não expulsar Pedro Barbosa, isto para além da forma como conduziu o encontro. Nada a que não estejamos já habituados de outros encontros dos leões, em especial, contra o FC Porto.
Pena é que os adversários não compreendam a posição de Lucílio e que os jogos do Sporting apitados, por ele, acabem sempre em violência, murros, camisolas rasgadas, expulsões no acesso ao balneário, etc... Faço um apelo ao Mouco e ao Aguiar: por favor continuem a nomear Lucílio Batista para os jogos do Sporting. São sempre os finais de encontro mais emocionantes da SuperLiga...

Quanto ao meu Benfica, talvez influenciado pela mão de Jorge Costa, o BANDEIRINHA resolveu anular mal, segundo os críticos, um golo a Nuno Gomes. Na minha opinião, e não é por ter sido O BANDEIRINHA a assinalar a suposta falta, a equipa de arbitragem merece do benefício da dúvida. À primeira vista fica toda a sensação que Nuno Gomes domina com a mão.

Prémios da Jornada

Prémio Falta de Colh... ups, Tomat... oi, Coragem
Especialmente para Lucílio Baptista. Enganar o Pedro Barbosa daquela maneira devia dar direito a sumaríssimo. Ou o amigo foi ao bolso dos cartões coçar o mamilo ou lembrou-se de alguma coisa pelo caminho...

Prémio Carreira/Regularidade
Com distinção para Luis Campos. Palavras para quê... um incompreendido do futebol português.

Prémio Dragão de Ouro
Para Olegário Benquerença. Se dúvidas haviam quanto ao "portismo" deste senhor, levantadas aquando do SLB-fcp da 1ª volta, hoje ficaram dissipadas. Como é que este grande atrasado mental não viu a mãozinha/bracinho do Jorge Costa.

Prémio Hat-Trick
Para o ponta de lança do Benfica, Nuno Gomes. Afinal não. Parece que só marcou dois. Houve um terceiro mas devem ter achado que o rapaz estava a abusar e resolveram anular. Vou ver se amanhã leio o "Tribunal d'O Jogo", onde 3 individualidades isentas e imparciais me vão conseguir, com toda a certeza, esclarecer.

Meus amigos Benfiquistas, a ver pela jornada deste fim de semana em termos de arbitragem, as próximas não se afiguram nada amigáveis.

Normalidade na Superliga

"Em declarações aos jornalistas, Luís Campos, que já esta época foi despedido do Gil Vicente, reconheceu não ter conseguido fazer passar a sua mensagem aos jogadores, daí o acreditar que o melhor é sair do comando técnico do Beira-Mar".

Apesar de se considerar a Superliga deste ano uma competição atípica, Luís Campos provou que não é bem assim.

N.R- Como é possível que clubes da primeira divisão nacional continuem a apostar neste técnico...?

Uma notícia que me deixa feliz!

Benfica, o melhor clube português no «ranking» mundial
O Benfica, na 22.ª posição, é o clube português melhor classificado no «ranking» mundial de clubes, divulgado esta sexta-feira pela Federação de História e Estatística do Futebol (IFFHS).