terça-feira, julho 19, 2005

São estes os critérios.

Os critérios de cálculo que usualmente servem de base à FIFA são 4: 1º- o valor dos salários do atleta e a duração do contrato; 2º - os direitos pela formação do jogador; 3º o valor das propostas recebidas para venda do atleta em questão; 4º - os danos morais causados ao clube.
~relativamente ao primeiro, Miguel tinha um contrato com o Benfica válido por mais 3 anos cujo valor total ascendia a cerca de 1,8 milhões de euros. A FIFA costuma multiplicar este valor por 3 - foi assim com Mexés-, o que resultaria numa verba na ordem dos 5,5 milhões de Euros. O facto de o jogador ter chegado ao clube com 20 anos é também tido em consideração, isto apesar de ter feito praticamente toda a formação no Estrela da Amadora. Um dos aspectos analisado pela FIFA é também o valor das propostas recebidas. O Benfica terá recebido uma propostas do Dinamo de 12 milhões de Euros e teria de fazer prova da mesma. Um dado que a FIFA teria em conta, mas o clube nunca seria indeminizado nesse valor.

14 Comments:

At 7/19/2005 03:42:00 da tarde, Anonymous O Benfiquista Tresloucado said...

A conclusão é sempre a mesma, o clube-patrão está sempre a perder pois recebe menos do que receberia de acordo com as regras do mercado e recebe mais tarde.

Será que neste ponto os juros que venceriam se fosse o jogador vendido contam para efeitos indemnizatórios?

 
At 7/19/2005 04:18:00 da tarde, Blogger O Menino Afogado no Rio said...

é pá isso já não sei, arranjar isto tudo já me deu um certo trabalho. se não for despedido hoje, nunca mais sou.

 
At 7/19/2005 04:30:00 da tarde, Anonymous O Benfiquista Tresloucado said...

Se contarem os juros sempre são mais uns cobres.

Os Benfiquistas nunca são despedidos.
:))

 
At 7/19/2005 04:50:00 da tarde, Blogger Distribuidor de Fruta said...

Pois não, pelos vistos rescindem os contratos antes de serem despedidos :))

 
At 7/19/2005 05:06:00 da tarde, Anonymous O Benfiquista TResloucado said...

Serão mesmo os Benfiquistas????

 
At 7/19/2005 05:07:00 da tarde, Anonymous O Benfiquista Tresloucado said...

Caro distribuidor,

Quem são os novos reforços, pergunto eu mudando um pouco de assunto e tentando aumentar o interesse da conversa.

 
At 7/19/2005 05:28:00 da tarde, Blogger Distribuidor de Fruta said...

Estás-me a perguntar a mim??? Eu sou só o gajo que faz os posts depois de os meus colegas de blog me dizerem quem são os reforços...
Mas que quiseres invento um ou dois, como faz o Record.
Acho que o de hoje era o Pandiani. O que é que achas?

 
At 7/19/2005 05:40:00 da tarde, Anonymous Benfiquista Tresloucado said...

Hoje já ouvi o Pandiani e outra vez o Saviola.

Estopu como tu e ainda não perdi a esperança no saviola que ainda por aí anda sem saber para onde vai.

Quanto ao Pandiani, nem sei......

O gajo vale alguma coisa?

Não tenho assim uma boa ideia dele enquanto esteve no Corunha..

Isto a escolha já não é muita.

 
At 7/19/2005 05:44:00 da tarde, Anonymous O Benfiquista Tresloucado said...

FRESQUINHAS DA BOLA BRANCA:



Benfica: Novos jogadores na mira dos "encarnados"




O Benfica pode estar interessado na contratação do ponta-de-lança internacional norueguês Steffen Iversen. No entanto, também o avançado do PSV pode estar na mira dos encarnados.

(10:48) A notícia quanto a um possível interesse em Iversen - jogador de 28 anos actualmente ao serviço do Vaalerenga - foi avançada na segunda-feira, pela TV2 da Noruega, e recordada na edição desta terça-feira do desportivo "Record".

Quanto a Jan Hesselink, do PSV, já esteve na mira dos encarnados, na última temporada, numa altura em que o emblema holandês admitia a sua dispensa.

No entanto, recorda o jornal, o ponta-de-lança acabou por ficar e rubricar uma temporada fantástica, com 19 golos no campeonato, dois na Taça e três na Liga dos Campeões, registo que acabou inflacionando o valor do passe do atleta.

 
At 7/19/2005 05:45:00 da tarde, Blogger Distribuidor de Fruta said...

Apesar de gostar do Saviola acho que ele sozinho não nos ia resolver o problema. Precisamos do Saviola e de um gajo para encostar o pé e facturar.
O Pandiani não gosto, mas é se tiver de ser, seja.
Por mim vinha um preto, grande, rápido, feio pa burro... tipo Ouattara, mas na versão futebolista.
O Aruna Dindane do Anderlecht era a escolha acertada, mas esse não me cheira.

 
At 7/19/2005 05:47:00 da tarde, Blogger Distribuidor de Fruta said...

O Iversen é horrível.
O Hesselink, no CM é uma máquina. Mas sinceramente fico triste quando ouço que estamos a pensar ficar com as despensas do PSV. Decadência

 
At 7/19/2005 05:55:00 da tarde, Anonymous O Benfiquista Tresloucado said...

Meu caro,

Não há dinheiro....

O Aruna não vem, já li algures que já saiu do Anderlecht e assinou por outro clube.

Mesmo assim os gajos pediam alguns €6/7M.

Então eo Carlton COle do Chelsea que o Koeman não quis emprestado.
O gajo no CM é uma máquina.

 
At 7/19/2005 06:21:00 da tarde, Blogger pé em ®iste said...

Hesselink? Dispensas do PSV? Tá bem tá... :)

 
At 7/20/2005 10:18:00 da manhã, Blogger João Casa Nova said...

o homem é capitao de equipa!

e...atenção que no cm o tó madeira tambem era uma maquina!quero ver os jogos que o carlton cole faz esta época!bom reforço....jô do corintians- faz lembrar o adriano quando estava no flu- vai ser artista, so falta saber se consegue adaptar-se ao futebol europeu!

 

Enviar um comentário

<< Home